E. 2018/219 K. 2022/877

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/219 Esas - 2022/877 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/219 Esas KARAR NO : 2022/877 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR :1- 2- DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLLERİ : DAVALI : 5- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ: 11/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü davalı ..., maliki davalı ... olan ...plakalı araç ile sürücüsü ve maliki davalı ... olan ... plakalı aracın ... Yolundan .... istikametine seyir halinde giderlerken, çarpışma sonucu her iki araç da davacıya ait ... nolu taşınmaz bahçesine düştüğünü, kaza sonucu trafik ekiplerince tutanak tutulduğunu, Zorunlu Sigorta Poliçesi kapsamında, kazaya karışan her iki aracın sigorta şirketi ile iletişime geçildiğini, hasarın ödenmesinin talep edildiğini, ancak sigorta firmalarının hasarı tazmin etmeyeceklerini bildirdiklerini, kaza sonucu oluşan hasarların tamir/onarım ve yapımı bahçe kapısı profilinde oluşan hasarın tamir ve onarımı için ... tarih ve ... seri numaralı fatura ile KDV dâhil 11.800 TL ve hasar gören bahçe ve bina duvarının onarım ve yapımı için ... tarih ve ... seri numaralı fatura ile KDV dâhil 6.490TL ödendiğini, davalılardan ... Şirketi ile ... Anonim Şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası kapsamında sorumluluklarının olduğunu, davalılardan ...'ın kazaya karışan ... plaka nolu aracın Sürücüsü sıfatıyla sorumluluğu olduğunu, davalı ...'ın kazaya karışan ... plaka nolu aracın Maliki-İşleteni sıfatıyla sorumluluğunun olduğunu, davalı ...'ın ise kazaya karışan ... plaka nolu aracın hem Sürücüsü hem de Maliki sıfatıyla sorumluluğunun olduğunu, tüm bu nedenlerle 18.290,00TL maddi tazminat alacağının, fatura ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte, kusurları ve/veya sorumlulukları oranında davalılardan müteselsilen tahsiline, kazaya karışan ve sorumluluk oranları tespit edilemeyen ... plaka nolu ve ... plaka nolu araçların trafik kayıtlarına İhtiyati Tedbir Şerhi konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; Sürücü davalı ...'ın, maliki Davalı ... olan ... plakalı araç ile sürücüsü ve maliki ... olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu her iki tarafın da ...e ait No: ... taşınmaz bahçesine düşmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no.lu, vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle araç başı teminat limitinin 33.000,00 TL olduğunu, sigortalı aracın kusuru bulunmadığından davanın reddi gerektiğini, ...