DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/10/2017 KARAR TARİHİ:02/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:08.05.2017 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketi tarafından Zorunlu karayolları Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile ve davalı ... Sigorta tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı otobüs sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yapmış olduğu tek taraflı, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında otobüs içinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ın ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesinde davalı sigorta şirketlerine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 08.05.2017 tarihinde meydana...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/910 Esas KARAR NO :2022/769
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/10/2017 KARAR TARİHİ:02/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:08.05.2017 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketi tarafından Zorunlu karayolları Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile ve davalı ... Sigorta tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı otobüs sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yapmış olduğu tek taraflı, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında otobüs içinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ın ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesinde davalı sigorta şirketlerine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 08.05.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında davacının yaralanması dolayısıyla, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla her bir davalıdan ayrı ayrı 3.000,00 TL olmak üzere (500,00 TL geçici iş göremezlik 2.500,00 TL sürekli maluliyet) toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın davalılara başvuru tarihini takip eden 8 işgünü bitim tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde, ... plaka sayılı otobüsün başlangıç ve bitiş tarihi 02.03.2017/2018 dönemi olmak üzere ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, Hesaplamanın ve değerlendirmenin 01.06.2015 tarihinden itibaren geçerli olan Genel Şartlar ve ekinde bulunan usul ve esaslarla hesaplama yapılmasını, davacının iddia edilen maluliyet durumunun tam teşekküllü hastane veya ATK tarafından düzenlenecek raporlar belirlenmesi gerektiğini, genel şartlar gereği tedavi giderler bakıcı giderleri, yol giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatlarından sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği belirterek davanın reddini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Sakatlık teminatında, mağdurdaki arazların maluliyet cetvelindeki arazlara benzetilerek değerlendirme yapılamayacağı, maluliyet cetvelindeki arazlar şüphe uyandırmayacak şekilde tam ve kesin olarak davacıda mevcut olmadığı takdirde işbu poliçeden sakatlık teminatı ödenmeyeceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. -Davacının tedavi olduğu hastanenin tedavi kayıtları, soruşturma/ceza dosyası, sigorta şirketindeki hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştı...