DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirket lehine 9 adet filo kasko poliçesi düzenlendiğini, vadesi gelen poliçe primlerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya iadeli taahhütlü mektup gönderilerek primlerin ödenmesinin ihtar edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, 900,00 TL...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/269 KARAR NO : 2022/800
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirket lehine 9 adet filo kasko poliçesi düzenlendiğini, vadesi gelen poliçe primlerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya iadeli taahhütlü mektup gönderilerek primlerin ödenmesinin ihtar edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, 900,00 TL arabuluculuk vekalet ücreti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: taraflar arasında 9 adet filo kasko sigorta poliçesi imza edilmiş ise de davaya konu edilen alacak talebinin haksız ve dayanaksız olduğunu, ödenmeyen ilk taksit ile birlikte poliçenin sona ermesi gerekir iken davacı ... tarafından müvekkilinin poliçeleri sona erdirilmesine dair iradesi yok sayılarak ve devamında hiçbir taksit ödenmemesine karşın poliçe devam ettirilerek suiniyetle hareket edilerek alacak yaratıldığını, prim ödemesi yapılmadığı anda tüm sigorta poliçelerinin durduğunu ve kapsam dışı kaldığının bilindiğini, buna rağmen davacı firmanın müvekkili firma tarafından ilk taksitten itibaren prim ödememesini ve poliçeyi sonlandırma iradesini yok sayarak kendisine alacak tahakkuk ettirdiğini ve akabinde bu bedeli toplu olarak talep ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine %20 oranında icra tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile arabuluculuk ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini beyan etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası. 2-... A.Ş.'den celp edilen kredi kartı ekstresi. 3-Bilirkişi raporu 4-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası ödenmeyen sigorta poliçeleri bedelinin tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davaya dayanak ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından ödenmyen poliçe bedeline ilişkin davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafınmdan süresinde itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde taraflar arasında tanzim edilen poliçeyi inkar etmemekle beraber dav...