Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Ltd Şti iye davalı arasında 12/08/2021 tarihinde "Yetkili Satıcı Sözlşemesi" başlıklı 18 ay süreli Tek Satıcılık Sözleşmesi imzalandığını, ... başlanmasına müteakip ... LTD. ŞTİ tarafından sözleşme de üstlenilen tüm edimler yerine getirilmeye başlanmıştır. Yurt içi ve yurt dışında yüzlerce kişiyle görüşüldüğünü, internet sitelerine ilan verildiğini ve çekimler yapıldığını, ayrıca ... satışı gerçekleştirildiğini, ... ŞTİ'nin edimini en iyi şekilde yerine getirdiğini ve yapılan pazarlama çalışmaları sayesinde yurt dışı ve yurt içinde onlarca kişiye gayrimenkul satışı sağlandığını, ancak ... LTD. ŞTİ. ... LTD. ŞTİ yetkililerininin, sözleşme süresi devam ederken, herhangi bir sebep olmaksızın şantiye...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/435 KARAR NO : 2022/745 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Ltd Şti iye davalı arasında 12/08/2021 tarihinde "Yetkili Satıcı Sözlşemesi" başlıklı 18 ay süreli Tek Satıcılık Sözleşmesi imzalandığını, ... başlanmasına müteakip ... LTD. ŞTİ tarafından sözleşme de üstlenilen tüm edimler yerine getirilmeye başlanmıştır. Yurt içi ve yurt dışında yüzlerce kişiyle görüşüldüğünü, internet sitelerine ilan verildiğini ve çekimler yapıldığını, ayrıca ... satışı gerçekleştirildiğini, ... ŞTİ'nin edimini en iyi şekilde yerine getirdiğini ve yapılan pazarlama çalışmaları sayesinde yurt dışı ve yurt içinde onlarca kişiye gayrimenkul satışı sağlandığını, ancak ... LTD. ŞTİ. ... LTD. ŞTİ yetkililerininin, sözleşme süresi devam ederken, herhangi bir sebep olmaksızın şantiye alanlarına almamaya başladıklarını ve farklı kişilerle Tek Satıcılık Sözleşmesi imzalamış ve satışa ilişkin tanıtımların başkaca gayrimenkul danışmanlarınca yapıldığını, farklı kişilerle tek satıcılık sözleşmesi imzalanması başlı başına sözleşmeye aykırılık teşkil ederken, ... LTD. ŞTİ yetkililerin şantiye alanlarına erişiminin sıfırlanması ise sözleşmenin mahiyetine tamamen aykırı olduğunu, zira gayrimenkul edinmek isteyen bir kişinin satın alacağı daireyi görmeyi istemeden bir taşınmazı edinmesinin imkanı olmadığı gibi ... LTD. ŞTİ'ye sözleşmede yüklenen edim ilgili kişilere tanıtımın sağlanması olduğunu, ... eylemleri bununla da kalmadığını, ilgili projelerin içerisinde daire satmaya ve reklam çalışmalarını bağımsız yürütmeye başladığını, bütün bunların Tek Satıcılık sözleşmesinin niteliğine aykırı olduğunu, ... ŞTİ yetkililerinin şantiye alanlarına girişinin engellenmesinin, davalı tarafından reklam ve satış çalışmaları yapılması başka kişilerle reklam ve satış için anlaşılması yönünden; ki başkaca taşınmaz danışmanlığı şirketlerince yapılan tanıtımlar ve yayınlanan ilanların sunulduğunu, ... ŞTİ ile ... arasında 25.01.2022 Tarihinde Temlik Sözleşmesi Başlıklı temlik sözleşmesi imzalandığını buna göre ... LTD. ŞTİ, İle arasında imzalanmış 12/08/2021 tarihinde akdolunmuş "Yetkili Satıcı Sözleşmesi" Başlıklı Tek Satıcılık Sözleşmesinden doğan alacaklarını ...'a temlik ettiğini beyan ederek; şimdilik 10.000,00 TL cezai şartın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. B. TARAF TEŞKİLİ: Bilindiği üzere 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hukuki Dinlenilme Hakkı başlıklı 27. maddesi uyarınca davanın tarafları, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hak, yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını da içerir. (H. Pekcanıtez, O. Atalay, M. Özekes, Medeni Usul Hukuku, 11. Bası, 2011, s. 273)(bkz; İNCEOĞL...