Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/20 · K. 2022/580
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 K. 2022/580

E. 2022/20K. 2022/58028 Eylül 2022
tahkimkefalet sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra takibişekil şartıiptal davasıyetkili mahkemeborca itirazfaize itirazicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi kredi müşterisi olan dava dışı ...ŞTİ. ile müvekkili banka arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi borçlusu lehine davalı ... 'in müşterek borçlu, müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, kredi kartları tahsis edildiğini, kredi ödemelerinin sürelerinde yapılmaması üzerine ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçlulardan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/20 Esas KARAR NO : 2022/580

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi kredi müşterisi olan dava dışı ...ŞTİ. ile müvekkili banka arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi borçlusu lehine davalı ... 'in müşterek borçlu, müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, kredi kartları tahsis edildiğini, kredi ödemelerinin sürelerinde yapılmaması üzerine ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçlulardan davalı ... tarafından haksız olarak icra takibinde tüm borca ve faize itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın Kefalet Sözleşmesinde "Yetkili Mahkeme ve Uygulanacak Hukuk" başlık 4.maddesinde belirtilen taraflar arasındaki kefalet sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda ... yetkili olduğunu, uyuşmazlığa ilişkin olarak ... yetkili olduğunu, mahkemenin yetkisiz olduğunu, müvekkilinin davaya konu kredi ilişkisinin tarafı olmayıp ...Şti 'nin bu borçtan sorumlu olduğunu, kefaletin şekil şartlarında eksiklik olduğunu, eş rızası alınmadığını, davacının öncelikle kredi borçlusuna başvurması gerektiğini, müvekkilinin davaya konu kredinin alındığı tarihte adı geçen şirketin yöneticisiyse de 08/12/2020 tarihinde şirket paylarını devrettiğinden bu borçtan sorumlu olmadığını beyanla, davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 8. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçludan ve dava dışı borçlu ...Şirketinden toplam 82.923,24 TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, davalı borçlunun borca itiraz dilekçesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı yanca, genel kredi sözleşmesi, ticari kart sözleşmeleri, kredi ekstreleri, kefalet sözleşmeleri ve arabuluculuk son oturum tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyasının uyap kayıtları celbedilmiştir. Dava ve icra takibine konu alacağa yönelik olarak taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2022/580

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2022/497

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 · K. 2022/642

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2022/430

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/787

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2022/795

8 Aralık 2022