Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacı ...'ın ihyası talep edilen ... Limited Şirketinin en son yetkili temsilcisi olduğunu, ...Ltd. Şti. taraflarından, ... 7. Vergi Mahkemesinin ...E. (eski esas no:...) sayılı dava dosyasıyla, ... Vergi Dairesi tarafından şirkete kesilen 2010/08 dönemine ait Katma Değer Vergisi (KDV) ve Vergi Ziyaı Cezasının iptali için dava açıldığını, davalarının halen derdest olduğunu, dava sonuçlanmadan, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından, 16 Temmuz 2014 Tarih ve 8613 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanla müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu binlerce şirketin sicilden terkin edilmesine karar verildiğini, karara müteakip şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün terkin işlemini her ne kadar...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2022/754
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacı ...'ın ihyası talep edilen ... Limited Şirketinin en son yetkili temsilcisi olduğunu, ...Ltd. Şti. taraflarından, ... 7. Vergi Mahkemesinin ...E. (eski esas no:...) sayılı dava dosyasıyla, ... Vergi Dairesi tarafından şirkete kesilen 2010/08 dönemine ait Katma Değer Vergisi (KDV) ve Vergi Ziyaı Cezasının iptali için dava açıldığını, davalarının halen derdest olduğunu, dava sonuçlanmadan, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından, 16 Temmuz 2014 Tarih ve 8613 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanla müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu binlerce şirketin sicilden terkin edilmesine karar verildiğini, karara müteakip şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün terkin işlemini her ne kadar TTK.nın geçici 7. maddesine göre gerçekleştirmişse de, yapılan terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu, aynı Kanunun geçici 7/2 maddesine göre "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz" hükmüne aykırı terkin yapıldığını, işbu terkin kararının, şirketin belirtilen davasını devam ettirme ve sonuçlandırmasına engel olmakta olduğunu, şirketin tüzel kişiliği terkin edilmekle, davada taraf ve dava ehliyetine (HMK md. 50, 53, TMK md. 48) sahip olma sıfatının sona erdiğini, ... 7. Vergi Mahkemesinin 24.02.2022 tarih ve ...E. sayılı dosyasından verdiği kararla, davacı şirketin yeniden Ticaret Siciline tescili ile ihyası için taraflarına süre verildiğini, şirket tarafından açılan ... 7. Vergi Mahkemesindeki davanın görülmeye devam edip sonuçlandırılmasını sağlamak amacıyla ... Limited Şirketi'nin yeniden tüzel kişilik sıfatını kazanması için ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.nın 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34. madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, Ticaret Siciline tescil konusundaki taleplerinin, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket etmediğini, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Söz...