Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dışı işçi ...'ın banka hesabına kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilince adı geçen işçiye toplam brüt 45.687,61-TL ödendiğini, rücuen tahsili maksadıyla müvekkili idare tarafından Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde... Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin aleyhine alacak davası açıldığını, davalı şirketin ihyası için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı ihya davası açıldığını, Mahkemenin 21/11/2022 tarih ve... Esas sayılı tensip tutanağı ile, ihya davasının şirketin kayıtlı olduğu sicil müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuruna da karşı açılması gerektiğinden, tasfiye memuru ...'a karşı birleştirme talepli ihya davası açılmasını...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/849 Esas KARAR NO : 2022/1051
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dışı işçi ...'ın banka hesabına kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkilince adı geçen işçiye toplam brüt 45.687,61-TL ödendiğini, rücuen tahsili maksadıyla müvekkili idare tarafından Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde... Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin aleyhine alacak davası açıldığını, davalı şirketin ihyası için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı ihya davası açıldığını, Mahkemenin 21/11/2022 tarih ve... Esas sayılı tensip tutanağı ile, ihya davasının şirketin kayıtlı olduğu sicil müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuruna da karşı açılması gerektiğinden, tasfiye memuru ...'a karşı birleştirme talepli ihya davası açılmasını istediğini, bu nedenle işbu davanın birleştirme talepli olarak açıldığını belirterek, ... Turizm Ticaret Pazarlama Limited Şirketinin ihyasına, ikame olunan işbu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. UYAP üzerinden celp edilen İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/820 E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine şirketin ihyası için dava açıldığı, Mahkemenin 21/11/2022 tarihli tensip tutanağının 9 nolu ara karar ile tasfiye memuru Kıyaseddin Yağan'a karşı birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Mahkememizin 2022/849 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/820 E. sayılı dosyasının dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu, Mahkememizin davalısı olan tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açılması için davacı tarafa süre verildiği buna göre davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşıldığından HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/820 E. sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E. sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23/12/2022
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*