DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)-Ecrimisil DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin adresinin yazılı şantiyesindeki fiili muhdesat niteliğindeki ... Sok ... . (Dış kapı:... , Kat:... , Daire:... ) numaralı dubleks meskenini haksız işgalinde tutan davalı ...'tan 07/10/2010'dan dava tarihine kadar olan dönem için 36.000,00-TL haksız işgal tazminatının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkiline verilmesini talep etmek üzere işbu davayı açtıklarını, dava ve haksız işgal tarihlerinde müvekkili Kooperatifin Şantiyesindeki müvekkili Kooperatife ait ve kuraları çektirilmemiş, oturma izinleri alınamamış toplam ( 48 ) kırk...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)-Ecrimisil DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin adresinin yazılı şantiyesindeki fiili muhdesat niteliğindeki ... Sok ... . (Dış kapı:... , Kat:... , Daire:... ) numaralı dubleks meskenini haksız işgalinde tutan davalı ...'tan 07/10/2010'dan dava tarihine kadar olan dönem için 36.000,00-TL haksız işgal tazminatının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkiline verilmesini talep etmek üzere işbu davayı açtıklarını, dava ve haksız işgal tarihlerinde müvekkili Kooperatifin Şantiyesindeki müvekkili Kooperatife ait ve kuraları çektirilmemiş, oturma izinleri alınamamış toplam ( 48 ) kırk sekiz adet meskenden dubleks bir adet meskeni, Ağustos/ 2008 Ayının ilk haftasında, haksız işgal ederek, dava konusu ( ... Sk ... ) adresinde haklı sebeple ve malik sıfatıyla oturduğunu, bu sebeple tahliye edilemeyeceğini, haliyle haksız işgalci olmadığından , kendisinden haksız işgal tazminatının ( - Ecrimisil ) da istenemeyeceğini, daha önce açılan Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.03.2015 günlü, ... Esas, ... Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, dava konusu meskendeki haksız işgalin kaldırılmasına, davalının meskenden tahliyesine, meskenin boş ve sağlam olarak müvekkili Kooperatife teslimine, davalının C.Başsavcılığına ifade verdiği tarihten 06.10.2010 tarihine kadar olan dönemi kapsayan haksız işgal tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine dair karar verildiğini, anılan kısmen kabule dair kararı, haksız işgal tazminatının, haksız işgalin vaki olduğu Ağustos/ 2008 den itibaren verilmesi gerekeceğine dair sebeple temyiz ettiklerini, YY. . Hukuku Dairesi, 12.4.2016 günlü, ... Esas, ... Karar Sayılı ilamı ile hükmü, talepleri gibi haksız işgal tazminatının haksız işgalin vaki olduğu Ağustos/ 2008'den itibaren verilmesi gerekeceğini belirterek lehlerine bozduğunu, ancak davalının anılan kararın düzeltilmesini talep ettiğini, YY. Hukuk Dairesi'nin davalının karar düzeltme talebini reddettiğini, bu nedenle haksız işgalini aralıksız süren davalının, dava tarihinden sonraki haksız işgalinden doğan ecrimisil tazminatının, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalarının kabulü ile müvekkili Kooperatifin adresi yazılı şantiyesindeki, fiili muhdesat niteliğindeki ... Sk ... ( Dış kapı: ... , Kat : ... , Daire : ... ) numaralı dubleks meskenini haksız işgalinde tutan davalıdan, 07.10.2010 tarihinden dava tarihine kadar olan dönem için 36.000,00 TL haksız işgal tazminatının, dava ta...