E. 2022/117 K. 2022/727

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/117 Esas - 2022/727 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2022/727 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların fatura içeriği malların alınması konusunda anlaştığını, söz konusu malların tamamının sunulan irsaliyelerde görüleceği üzere davalıya teslim edildiğini, davalının malları teslim almasına rağmen yalnızca 10.000,00 TL ödediğini, bakiye borcu ise ödemediğini, davalı ile defalarca bakiye tutarın ödenmesi hususu görüşülmesine rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibinin devamına, davalı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında dava dilekçesinde belirtilen malların alımı konusunda anlaşmanın bulunduğunu, ancak müvekkili şirket yetkilisinin personellerinden ...'den öğrendiğine göre, davacı yetkilisinin müvekkili şirket personeline müvekkili şirkete ait fabrikada meydana gelebilecek arızalardan dolayı temin edilmesi gereken araç ve gereçlerin, yedek parçaların kendi firmasından alınmasını sağlaması durumunda yapılacak bu alışverişten pay vermeyi teklif ettiğini, konu ile ilgili davacıya Ankara ... Noterliği aracılığı ile 11.11.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, davacının söz konusu ihtarnameye Kahramankazan ... Noterliği aracılığı ile 16.11.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile cevap vererek söz konusu hususu inkar ettiğini, davacı tarafından temini sağlanan malların faturaya yansıtılan tutarlarının piyasa şartlarında yüksek olduğu hususunda müvekkili şirkette şüphe oluştuğunu, davacı ile görüşülmesine rağmen muhatap bulunamadığını, dolayısı ile davacının basiretli bir ticaret erbabı gibi davranmamasından kaynaklı olarak davacı tarafından düzenlenen faturalara ilişkin alınan mallar ve birim fiyatlarına ilişkin fahiş düzenleme yapılması nedeni ile müvekkilinin icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haksız davanın reddine, kötü niyetli icra takibi nedeni ile davacı tarafın %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmes...