T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/51 Esas - 2022/1207 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/1207 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 2004 yılından beridir davalı kooperatif üyesi olduğunu, müvekkilinin günümüz itibariyle davalı kooperatife hiç bir borcu olmadığını, müvekkilinin kooperatife hiç bir borcu olmamasına rağmen kooperatifin alacaklılarından ... isimli kişi tarafından müvekkiline Ankara ... İcra...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/51 Esas - 2022/1207 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/1207
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 2004 yılından beridir davalı kooperatif üyesi olduğunu, müvekkilinin günümüz itibariyle davalı kooperatife hiç bir borcu olmadığını, müvekkilinin kooperatife hiç bir borcu olmamasına rağmen kooperatifin alacaklılarından ... isimli kişi tarafından müvekkiline Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin gönderilen haciz ihbarnamesine 11.08.2021 tarihinde itiraz edip, borcunun bulunmadığını beyan ettiğini, müvekkilinin haciz ihbarnamesine itiraz etmesine rağmen, dava dışı kooperatif alacaklısı ...'ın, müvekkili aleyhine Ankara ... İcra Ceza Mahkemesi'ne suç duyurusunda bulunarak, müvekkilinin yalan beyanda bulunduğunu iddia ettiğini, söz konusu yargılamahıh Ankara ...İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, müvekkiline haciz ihbarnamesinin gönderilmesinin sebebinin ... isimli kooperatif üyesinin müvekkilinin borcunun bulunduğuna dair beyanı olduğunu, müvekkilinin kesinlikle davalı kooperatife hiç bir borcu olmadığını, müvekkilinin yönetici olduğu sitede aidatlarını ödemeyen ... isimli kişiye Ankara ...icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve ...'nin bu sebeple müvekkiline karşı husumet beslediğini ve bu şekilde beyan verdiğini, müvekkilinin dava açılması üzerine kooperatif yetkilisi ve muhasebecisi ile görüştüğünü, muhasebecinin whatssap mesajı ile verdiği bilgide 24.066,04 TL borçlu olduğu iddiasında bulunduğunu, müvekkilinin kooperatife borçlu olmadığının kooperatif kayıtlarıyla ortaya çıkacağını, ancak bununla birlikte müvekkili ile davalı kooperatif vekili arasında 27.06.2016 tarihli protokol imzalandığını, bu protokol ile birlikte karşılıklı borç ve alacak ilişkisinin tasfiye edildiğini, yine davalı kooperatif vekili tarafından müvekkiline 18.04.2017 tarihli ibraname verildiğini, söz konusu ibraname tarihi itibariyle kararlaştırılan 5.000,00 TL'nin müvekkili tarafından peşin ödendiğini ve bu tarih itibariyle müvekkilinin hiç bir borcu kalmadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış, davalı kooperatif Başkan yardımcısı ... katıldığı 20/12/2022 tarihli duruşmada; "tarafıma gös...