E. 2022/75 K. 2022/734

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/75 Esas - 2022/734 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/75 Esas KARAR NO : 2022/734 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticaretle uğraştığını, davaya konu olan 14/01/2022 tarihli faturanın, gerçeklere ve hayatın olağan akışına tamamen aykırı bir şekilde, 239.883,40 TL olarak düzenlendiğini, müvekkilinin, şifahi olarak fatura bedelinin yüksek olduğuna ilişkin itirazlarını davalıya yapmış olup, başvurulara ilişkin cevap beklerken, davalı firma tarafından "önce ödemeyi yapın" zorlamasıyla karşılaştığını, bunun haksız bir uygulama olduğunu kendilerine bildirmesi üzerine de müvekkile ödemeyi yapmadan itirazın incelenmeyeceği, ödeme yapılmazsa elektriğin kesileceğinin bildirildiğini, 150 kişinin istihdam edildiği ve 350-400 kişinin geçimini sağlayan bir işyerinin elektriği kesildiğinde durma noktasına geleceğini, üretim yapamayacak ve bu durum zamanla telafisi çok daha güç, hatta imkansız zararlara yol açıp iflasa dahi sürükleyebileceğini, müvekkilinin elektrik aboneliğine konu firmasının ticarethane değil sanayi tipi işletme olduğunu, dava konusu fatura üzerinde müvekkili aleyhine yapılan hatalı hesapların, davaya konu faturada yazılı olan tüketim birim fiyatı üzerinden yapıldığını, bu birim fiyatını da kabul etmediklerini, aboneliğin bulunduğu işyerinin ...i olduğunu, dolayısıyla tanzim edilecek elektrik faturalarında da bir bakkal dükkanı veya mağaza gibi "Ticarethane" olarak değil, "Sanayi" tarifesinden faydalanması gerektiğini, kaldı ki, davalı firma tarafından, aynı saate ilişkin olarak önceki abonelere tanzim edilen faturaların "sanayi" tarifesinden hesaplandığını, aboneliğin ticarethane grubu içinde değerlendirilmesi neticesinde elektrik ve havagazı tüketim vergisi tüketim bedelinin %5 oranında hesaplandığını, müvekkilin hesabında muhtemel çarpan hatası sebebiyle fazla tahakkuk ettirilen faturaya bağlı olarak Tüketim vergisinde de müvekkili aleyhine hatalı hesaplama yapıldığını, elektrik faturasının haksız ve hukuka aykırı olarak fazla hesaplandığını, müvekkilinin kullandığı enerjinin hesabında yapılmış olması muhtemel çarpan hatası sebebiyle fazla tahakkuk ettirilen faturaya bağlı olarak Elektrik ve Havagazı Tüketim Vergisinin de müvekkili aleyhine hatalı hesaplandığını, bahse konu fatura tutarının çarpan hatası sebebiyle fahiş hesaplandığını, davalı firmanın sözleşme aşamasında müvekkilini yeterince bilgilendirmediğini, üzerinde birçok teknik bilgi olan sözleşmeyi müvekkiline adeta dayattığını, davalının tamamen kötü niyetli olduğunu, sözleşmenin teknik bilgileri içeren kısmında gerekli ve aydınlatıcı bilgilendirmeyi yapm...