Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/153 · K. 2022/801
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 K. 2022/801

E. 2022/153K. 2022/80122 Eylül 2022
menfi tespitkambiyo senediispat yüküicra takibitazminattespit davasıödeme yasağıyetkili mahkemesatış sözleşmesitakibin durdurulmasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/153 Esas - 2022/801 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2022/801 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimle davalı ... kardeştirler. Müvekkilimin davalı kardeşine işbu dava miktarı kadar borçlu olmasından kaynaklı bir ilişkileri mevcutken müvekkilim bu borcu davalıya ödemiş olduğu halde davalının mükerrer tahsilat yapmak adına girişimde bulunması ve ödemesi yapılan 18/02/2021 tarih ve 64.000 TL bedelli bonoyu ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/153 Esas - 2022/801 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2022/801 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimle davalı ... kardeştirler. Müvekkilimin davalı kardeşine işbu dava miktarı kadar borçlu olmasından kaynaklı bir ilişkileri mevcutken müvekkilim bu borcu davalıya ödemiş olduğu halde davalının mükerrer tahsilat yapmak adına girişimde bulunması ve ödemesi yapılan 18/02/2021 tarih ve 64.000 TL bedelli bonoyu ... nezdinde protestoya koymuştur. Müvekkilim tarafından davalıya yapılan 64.004 TL ödeme ile alakalı süreç ise şu şekilde gerçekleşmiştir.Müvekki lim 30/12/2019 tarihinde ... ilçesinde sarraf ve kuyumculuk faaliyeti gösteren ... isimli şahıstan altın bozdurmuştur. Bozdurduğu altınların bir kısmına karşılık müvekkilimin talimatı ile ... tarafından davalının damadı ... a ekte sunduğumuz ... ait dekontu ile de sabit olduğu üzere 30/12/2019 tarih 64.000,00 TL göndermiştir. Müvekkilimin borçlu olduğu bu tutan davalının damadı Üzerinden gönderme sebebi ise davalı ...un banka hesaplan üzerinde icralardan kaynaklı bloke olması ve bu nedenle de ödemeye konu miktar ... adına gönderilmesi talimatı vermesidir. Haricen öğrendiğimiz kadarı ile davalının damadı ... hesabına gelen parayı bankada nakit olmadığı gerekçesiyle 31/12/2019 tarihi itibari ile de ilk aşama da 35.500 TL ikinci aşama da ise aynı gün itibari ile 14.500 TL üçüncü aşama da ise 14500 TL olmak üzere toplam da 64.500 TL ... üzerinden ... Şubesi ve ... Şubesi üzerinden eşi olan ... adına göndermiştir. ...da gelen bu parayı davalı ...un oğlu ...'la birlikte çekmiş ve bu para ...a elden teslim edilmiş olup söz konusu teslim bankada gerçekleşmiştir. Aynı tarihlerde davalının oğlu olan ... davalı babasının gerek ... Esnaf Kefalet borcunu gerek şahsının borçlu gerekse kefil olduğu yine kendi aile efradının boıçlultafil olduğu diğer borçlarını ödemiştir. Davalı müvekkilimin tek bir seferde 64.000,00 TL borçlu olduğu ve çeşitli kullanılmak suretiyle ödenen alacağına konu belgeyi aracılar vasıtasıyla imha etmek sureti ile müvekkile göndermiş müvekkilimde yakın akrabalık ilişkisine istinaden davalıya güvendiği içinde şu aşamaya kadar herhangi bir problem görmeyeceğini düşündüğü bir durumda geldiğimiz aşama itibariyle de aslında ödemesi yapılan 64.004,00 TL miktara konu senedi aldatma, hile ve taklit etmek suretiyle aracılar vasıtasıyla teslim etme iradesi gösteren davalı, müvekkilini kandırdığını, işbu davaya konu ... şubesine ait düzenleme yeri ... olan 18.02.2021 vade tarihli ... seri numaralı senedi mükerrer alacak talebin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 211

Sahtelik incelemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 154

Tutanak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 233

Yeminin şekli

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2022/831

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/1068

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2022/1024

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/1212

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2022/1107

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/1080

15 Kasım 2022