T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/161 Esas - 2022/831 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/831 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 19.07.2021 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken önüne aniden çıkan sahipsiz ve başıboş köpeğe çarpıp direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek, ...- ... istikametinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/161 Esas - 2022/831 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/831 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 19.07.2021 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken önüne aniden çıkan sahipsiz ve başıboş köpeğe çarpıp direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek, ...- ... istikametinde seyreden sürücü ... yönetimindeki ... plakalı çekicinin ön kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilleri ... ve ...'ın kızları ...'ün vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, maddi açıdan mağdur olduklarını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ün asli kusurlu olduğunun, diğer sürücü ...'ın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müteveffa ile desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin de herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş'ye ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 430.000,00 TL teminat sağladığını, müvekkillerinin yaşı, müteveffanı yaşı, mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketinin zararın tümünden sorumlu olacağını, davalı ... A.Ş'ye poliçe teminat limitleri dahilinde ödeme yapılması yönünde ihtarın 10.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak sekiz iş günü içerisinde ödeme yapılmayarak 21.01.2022 tarihinde temerrüde düştüklerini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinden ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 21.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; 02.09.2022 tarihli rapora karşı sunmuş oldukları itirazları, fazlaya ilişkin her türlü talep, ıslah, hak ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla değer artırım talebimizin kabulü ile; Anne ... için 212.240,42-TL, baba ... için 192.953,39-TL maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) 21.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk da dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayıl...