Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/281 · K. 2022/383
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 K. 2022/383

E. 2018/281K. 2022/3838 Haziran 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilboşanmaevlat edinmesigorta sözleşmesibedensel zararkazanç kaybımücbir sebepyasal sürebilirkişi incelemesiistinaf yolukusur tespitimanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkillerin desteği ...'In ... olarak bulunduğu, ... sevk ve idaresindeki, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç İle, ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari minibüsün çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkil ...'ın boşanmış olduğu ancak birlikteliğini devam ettirdiği eşi ve ..., ..., ... ve ...'ın babası ... vefat etmiştir. Kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı ve ölüm belgesi ekte sunulmuştur. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK'nın 52-1-b Hızlarını, kullandıkları aractın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - VEKİLLERİ: DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... MÜTEVEFFA : ... - ... ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkillerin desteği ...'In ... olarak bulunduğu, ... sevk ve idaresindeki, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç İle, ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari minibüsün çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkil ...'ın boşanmış olduğu ancak birlikteliğini devam ettirdiği eşi ve ..., ..., ... ve ...'ın babası ... vefat etmiştir. Kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı ve ölüm belgesi ekte sunulmuştur. Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK'nın 52-1-b Hızlarını, kullandıkları aractın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak, kuralını ihlal etmesi nedeniyle kusurlu bulunmuştur. Kazaya ilişkin olarak, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numarası ile ceza soruşturması yapılmıştır. Müvekkillerin desteği ...'in ... olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mall Mesuliyet Sigortası davalı ... tarafından, ... poliçe numarası ile yaptırılmıştır. Davalı ... şirketinin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu İle düzenleme aftına alınan, işletenin üçüncü kişilere vermiş olduğu zararlardan dolayı sorumluluğu bulunmaktadır. Müvekkillerin, müteveffa ...'İn desteğini yitirmelerinden dolayı uğramış oldukları destekten voksşykalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi, ekte sunulmuş olan, 25/07/2017 tarihli dilekçe ile davalı ... şirketinden talep edilmiştir. PTT Kargo aracılığı ile gönderilen ihtarnameye ilişkin barkod numarası ve gönderi takibi sonuçları ekte sunulmuştur. Davalı ... şirketince, 07/08/2017 tarihinde, müvekkillerden ... için 20.747,24 TL, ... için 23.568,25 TL, ... için 31.438,10 TL olmak üzere, İşlemiş falz miktarı hesap edilmeksizin toplam 75.753,59 TL kısmi ödeme yapılmıştır. Kısmi ödeme yapılması üzerine, sigorta şirketine ..., ... ve ... için sigorta şirketince hesaplanan miktarın oldukça cüzi bir miktar olmasının yanında, müvekkillerden ... ve babasının vefatından sonra doğan çocuk ... ... açısından, talebimiz reddedilerek destekten yoksun kalmalarından dolayı uğradıkları zarar ödenmemiştir. ...'in vefatı sonucunda, çocukları ..., ..., ..., ... ile çocuklarının annesi ... müteveffanın desteğinden yaksun kalmışlardır. Müvekkil ... ile müteveffa ..., 20/01/2014 tarihinde boşanmış olmalarına karşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2022/406

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2022/692

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 · K. 2022/370

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/395 · K. 2022/421

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/448

9 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2022/513

1 Eylül 2022