DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE AÇMIŞ OLDUĞU DAVADA İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında bir kısım kahve ürünlerinin Akşehir ilçe merkezinde satışı ile ilgili 5 maddelik satış sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine riayet etmediğini, sözleşme hükümleri gereğince 10.000,00 TL tazminat ödemeyi kabul eden davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı ile taraflar arasında akdediler...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVA BAKIMINDAN : DAVACI- BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI- BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... - ... VEKİLLERİ : İLİŞKİLİ KİŞİ : BİRLEŞEN DAVA BAKIMINDAN : DAVACI-ASIL DOSYA DAVALISI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI- ASIL DOSYA DAVACISI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE AÇMIŞ OLDUĞU DAVADA İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında bir kısım kahve ürünlerinin Akşehir ilçe merkezinde satışı ile ilgili 5 maddelik satış sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine riayet etmediğini, sözleşme hükümleri gereğince 10.000,00 TL tazminat ödemeyi kabul eden davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı ile taraflar arasında akdediler sözleşme uyarınca davalının da müvekkili hakkında icra takibi başlattığını ve yaptıkları itiraz neticesinde takibin durması üzerine Konya . ATM Sinin ... E. Sayılı dosyasına itirazın iptali davası açıldığını belirterek her iki icra takibi ve akabinde açılan davaların taraflarının aynı olduğunu bu nedenle Mahkememiz dosyasının . ATM si dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 23/06/2016 tarihinde ... Esas, ... Karar numarası ile "Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE," şeklinde karar verildiği görülmüş ve dosya mahkememiz dosyası arasına gönderilmiştir. Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde ise özetle; "1-) Davalı| ... (... Cafe Restaurant) ile müvekkil ... ... Pasta ve Esperro kahye ürünlerinin AKŞEHİR ilçe merkezinde sabışı hususunda 01.07.2014 tarihli sözleşme atfedilmiştir. İşbu sözleşme uyarınca taraflar belirli hususlarda anlaşmış olup, davalı sözleşme şartlarırğa aykırı davranarak yüklenmiş olduğu edimleri yerine getirmemiştir. Bunun üzerine davalı hakkında Konya , İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla taraftar arasındaki genel haciz yoluyla takip yapılmıştır. Davalı 17.12.2015 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davalı böyle bir borçlarının olmadığını iddia etmekte ise de; sözleşme, tarafların hareket dökümleri incelendiğinde müvekkilir 2,403,89 TL alacağı olduğu...