Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/942 · K. 2022/724
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/942 K. 2022/724

E. 2021/942K. 2022/7248 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/942 Esas - 2022/724 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/942 Esas KARAR NO : 2022/724 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın 16.07.2021 günü yönetimindeki ... plakalı araç ile ... ile ... Cadde kavşağında yasak olan yerde geri manevra yaparak yaya geçidinden geçmekte olan ...'ye çarparak altına alması sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücü...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/942 Esas - 2022/724 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/942 Esas KARAR NO : 2022/724 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın 16.07.2021 günü yönetimindeki ... plakalı araç ile ... ile ... Cadde kavşağında yasak olan yerde geri manevra yaparak yaya geçidinden geçmekte olan ...'ye çarparak altına alması sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücü ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, müteveffa yaya ...'nün ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ve yetkiye ilişkin itirazlarını bildirdikten sonra esasa ilişkin olarak, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde 20.10.2020-20.10.2021 vadeli, ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ölüm halinde şahıs başına azami teminat limitinin 410.000,00-TL.olduğu, ancak kaza tarihi itibarıyla , Hazine Müsteşarlığınca belirlenen, 21.12.2018 tarih ve 30632 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan tarifede, ölüm halinde şahıs başına azami teminat limitinin 430.000,00-TL. olarak belirlendiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle öncelikle kusura ilişkin rapor alınmasını ve kusur durumuna göre de aktüerya uzmanı bilirkişi aracılığı ile hesap raporu alınması gerektiğini, ayrıca SGK'ya müzekkere yazılarak davacılara ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını ve yapılan ödemelerin tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini, davacının davasını ispatı halinde müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması gerektiğini, aksi halde asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden itibaren başlatılması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, ücret bordroları, SED raporu, 15/06/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Dosyaya kazandırılan 15/06/2022 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/946 · K. 2022/725

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/513

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/954 · K. 2022/783

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1049 · K. 2022/715

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2022/582

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2022/584

16 Haziran 2022