Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/946 · K. 2022/725
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/946 K. 2022/725

E. 2021/946K. 2022/7258 Eylül 2022
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliödeme emrihizmet sözleşmesibilirkişi raporuyasal sürehak düşürücü süreiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/946 Esas - 2022/725 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/946 Esas KARAR NO : 2022/725 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişkiye dayanana cari hesap alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, söz konusu takibe borca ve tüm fer'ilerine süresi içinde davalı şirket tarafından itiraz...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/946 Esas - 2022/725 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/946 Esas KARAR NO : 2022/725 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişkiye dayanana cari hesap alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, söz konusu takibe borca ve tüm fer'ilerine süresi içinde davalı şirket tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlarıdığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı/borçlu tarafından takibe yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin 27.402,70 TL anapara ve ferileri ile kaldığı yerden devamına, yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin iade ettiği fatura içeriğindeki malları hiçbir zaman teslim almamasından ve iş bu faturanın kimin tarafından teslim alındığı bilinmediğinden ayrıca kesilen faturalardan işbu icra takibine kadar hiçbir şekilde haberi olmamasından dolayı 8 günlük yasal süresi içinde faluralara itiraz hakkını kullanamadığını beyan ederek, müvekkili adına başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı dosyasının iptali ile işbu davanın reddine, haksız icra takibi başlatan alacaklı aleyhine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri ile BA-BS formları, 28/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 06/09/2021 tarihli ödeme emri ile 27.402,70 TL asıl alacağını, tahsil tarihine kadar işleyecek %16,75 avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 11/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafın 17/09/2021 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 15/11/2021 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/908 · K. 2022/464

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 · K. 2022/756

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1106 · K. 2022/465

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/942 · K. 2022/724

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2022/593

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1075 · K. 2022/483

26 Mayıs 2022