E. 2021/730 K. 2022/755

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/730 Esas - 2022/755 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2022/755 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ...'a borcuna karşılık vermiş olduğu senedi borcu ödeyerek geri aldığı halde davalının kötü niyetli olarak müvekkilinin imzasını taklit etmek suretiyle yeni bir senet düzenleyip, bu senedi dayanak yapmak suretiyle Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını ayrıca davalıya herhangi bir borcu da bulunmadığını beyan ederek, söz konusu senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibinin ve senedin iptaline, davalının kötü niyetli ve ağır kusurlu olması sebebiyle, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, davalı 23/12/2021 tarihli ön inceleme duruşmasında alınan beyanında; " İddiaları kabul etmiyorum. ...den aldığım senedi tahsil için avukata götürdüm. Avukat da ismimin olmadığını beyan ettiği için yeniden senet doldurup ...'e imzalattım" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davacı hakkındaki SED raporu, davacının ıslak imzalarının bulunduğu belge asılları ile huzurda alınan imza örnekleri, ... ATK Fizik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 26/07/2022 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı menfi tespit dayanağı olarak imza inkarında bulunduğundan dava konusu senetteki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığının tespiti amacıyla ... ATK Fizik İhtisas Dairesinden alınan 26/07/2022 tarih ... sayılı raporda özetle; İnceleme konusu senette atılı borçlu imzaları ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların ...'in eli ürünü olduğu bildirilmiştir. Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklıdadır. Ancak kambiyo senetleri sebepten mücerret olduğundan borçlu olunmadığının ispat yükümlülüğü davacı borçluya aittir. Alınan bilirkişi raporunda senetteki imzanın davacı taraf eli ürünü olduğu ortaya çıktığından ve imza incelemesinden başkaca bir delile de dayanmadığından bu nedenle bu hususu ispatlayamadığı kabul edi...