Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/921 · K. 2022/756
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 K. 2022/756

E. 2021/921K. 2022/75615 Eylül 2022
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsilihak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıispat yüküödeme emrişüpheli alacaktazminatbilirkişi raporugörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/921 Esas - 2022/756 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/921 Esas KARAR NO : 2022/756 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KHK ile davacı hazineye devir edilen ... A.Ş.nin davalıya mal satıp teslim edildiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, bu alacağın tahsili amacıyla taraflarınca Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/921 Esas - 2022/756 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/921 Esas KARAR NO : 2022/756 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KHK ile davacı hazineye devir edilen ... A.Ş.nin davalıya mal satıp teslim edildiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, bu alacağın tahsili amacıyla taraflarınca Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemelerin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davalının davacıya borcu olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, 04/03/2022 tarihli bilirkişi raporu, 16/08/2022 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/01/2021 tarih ...E.-...K.sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış incelenmesinde; Davacı (alacaklı) vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 06/08/2019 tarihinde 23.270,78 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 15/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 21/08/2019 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 22/01/2020 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyaya kazandırılan 04/03/2022 tarihli kök raporda özetle; 27.07.2016 tarih 29783 sayılı Resmi Gazete de OHAL kapsamında yayınlanan KHK ile kapatılan ve Hazineye devredilen ... A.Ş 'ye, borçlu / Davalı ...'ın 23.270,78 borcu nedeniyle Ankara Batı İcra Dairesinde ... e. numaralı dosya ile icra takibine başlandığı, Borçlu vekilinin 21.08.2019 tarihinde itiraz ettiği, bilirkişi görevi kapsamında yerinde defter belge üzerinden inceleme yapılması gereken adreste ... Adliyesi Ek binasının bulunduğu, ... A.Ş.'nin belirtilen adresten taşındığı, icra takibi 23.270,78 TL Hazine alacağının bulunduğunun Vergi Baş Müfettişi tarafından alacak hesaplarının in...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/954 · K. 2022/783

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/946 · K. 2022/725

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/938 · K. 2022/656

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/908 · K. 2022/464

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1106 · K. 2022/465

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1157 · K. 2022/529

7 Haziran 2022