E. 2020/143 K. 2022/675

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/143 Esas KARAR NO : 2022/675

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin 26.12.2018 tarihinde araç sürücüsü ......'nın sevk ve idaresindeki ...... plaka numaralı aracın, motosikletle seyir halinde bulunan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, ...... plaka numaralı araç sahibinin ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, meydana gelen kazı ile ilgili olarak Bakırköy ...... Asliye Ceza Mahkemesi ....... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkilin yaralandığı kaza sonrasında hazırlanan kaza tespit tutanağında da müvekkilinin kusursuz olduğunu, ...... plaka no'lu aracın sürücüsü davalı ......'nın asli kusurlu olduğunu, Müvekkilinin kaza sonrasında hayatını idame ettirecek faaliyetlerinde sürekli bir başka kimseye mecbur olarak yaşamak zorunda kaldığını beyan ederek yargılama sırasında talebini arttırmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Geçici İş Göremezlik Tazminat olarak 300,00 TL, Sürekli İş Göremezlik Tazminatı Olarak 300,00 TL, Tedavi ve Bakım Giderleri İçin 400,00 TL Maddi Tazminatı, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre 80.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...... ile ...... San. Ve Tic. Ltd. Şti. alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta sunduğu 12/05/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, bilirkişi raporunda belirtilen rakamlar üzerinden, sınırlı olduğu limitler üzerinden Sigorta şirketleri ....... Sigorta A.Ş (360.000 TL) temerrüt tarihi 29.07.2019 tarihinden ve ...... Sigorta A.Ş.(100.000 TL) ihbar edilip tebliğ edilmiş sayıldığı ve temerrüde düştüğü 14.07.2020 tarihinden diğer davalılar ...... ve ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi için 778.468,02 TL 'nin müvekkilimin mağdur olduğu kaza tarihinden (26.12.2018) itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle: meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, davanın hak düşürücü süresinin geçtiğini, zamanaşımına uğradığını, arabulucuya başvuru yapılmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, ayrıca davanın .......Sigorta ve ...... Sigortaya ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...... San Ve Tic Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayda müvekkilimin kusurlu olduğu iddiasının doğru olmadığını, kesinlikle kabul etmemekle birlikte davacının ...