ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile 19/12/2013 tarihinden geçerli olmak üzere ......... Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesi Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyasında iflas idaresince Müflis ......... Giyim San. Ve Tic. AŞ'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/58 KARAR NO : 2022/684
(BİRLEŞEN 2015/943 ESAS SAYILI DOSYA
(BİRLEŞEN 2015/944 ESAS SAYILI DOSYA
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile 19/12/2013 tarihinden geçerli olmak üzere ......... Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesi Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyasında iflas idaresince Müflis ......... Giyim San. Ve Tic. AŞ'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ile alacak miktarlarını içeren bilirkişi raporu iflas dosyasına sunulduğu, bu nedenlerle davalı hakkında Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında takip yaptıklarını davalı haksız olarak takibe itiraz ettiğini bu nedenlerle haksız itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça başlatılan Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyasına müvekkilin borcu bulunmadığını, davacının takibi haksız olduğunu belirterek %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZİN 2015/943 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........ esas sayılı dosyası ile 19/12/2013 tarihinden geçerli olmak üzere ......... Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesi Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün .......... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasında iflas idaresince Müflis ......... Giyim San. Ve Tic. AŞ'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ile alacak miktarlarını içeren bilirkişi raporu iflas dosyasına sunulduğu, bu nedenlerle davalı hakkında Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında takip yaptıklarını davalı haksız olarak takibe itiraz ettiğini bu nedenlerle haksız itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda...