Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 20/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evli olduklarını, ... ve ... doğumlu iki çoçuklarının/oğullarının olduğunu, oğullarından ... doğumlu ... in 27/11/2017 tarihinde ... Çevre Yolu Caddesi üzerinde Ticaret Borsasından Adalet Sarayı istikametine bisikleti ile giderken ... Caddesi kavşağına geldiğinde davalı ...'in sürücüsü, diğer davalı ...'in işleteni ve diğer davalı sigorta şirketinin de trafik sigortacısı olduğu ... plakalı kamyonetin arkadan gelerek bisiklete çarpması sonucu ağır yaralanan oğullarının ertesi gün 28/11/2017 tarihinde hayatını kaybettiğini, tüm kusurun davalı tarafta olduğunu, müvekkillerinin oğulları olan desteklerini kaybetmesi nedeniyle maddi ve manevi zararlarının meydana geldiğinden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI :3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 20/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evli olduklarını, ... ve ... doğumlu iki çoçuklarının/oğullarının olduğunu, oğullarından ... doğumlu ... in 27/11/2017 tarihinde ... Çevre Yolu Caddesi üzerinde Ticaret Borsasından Adalet Sarayı istikametine bisikleti ile giderken ... Caddesi kavşağına geldiğinde davalı ...'in sürücüsü, diğer davalı ...'in işleteni ve diğer davalı sigorta şirketinin de trafik sigortacısı olduğu ... plakalı kamyonetin arkadan gelerek bisiklete çarpması sonucu ağır yaralanan oğullarının ertesi gün 28/11/2017 tarihinde hayatını kaybettiğini, tüm kusurun davalı tarafta olduğunu, müvekkillerinin oğulları olan desteklerini kaybetmesi nedeniyle maddi ve manevi zararlarının meydana geldiğinden bahisle müvekkili davacı baba ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 150.000,00TL manevi tazminat ve diğer müvekkili davacı anne ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000,00TL SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi gideri, 1.000,000TL cenaze ve defin gideri, 1.000,00TL psikolojik destek zararı ve 150.000,00TL manevi tazminat olmak üzere toplam 55.589,90TL maddi ve 300.000,00TL manevi tazminat olmak üzere toplam 355.589,90TL tazminatın poliçe limiti ve şartları kapsamında davalı sigorta şirketinin diğer davalılarla birlikte sorumlu olması (maddi tazminatlardan sorumlu olması) kaydıyla müştereken ve müteselsilen davalılardan kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 18/12/2019 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; müvekkili ... için 1.000,00TL'lik destekten yoksun kalma tazminatını 16.305,00TL artırarak 17.305,00TL'nin ve diğer müvekkili ... için 1.000,00TL'lik destekten yoksun kalma tazminatını 34.284,90TL artırarak 35.284,90TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize vermiş olduğu 13/04/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; kaza sırasında kamyoneti kullanan müvekkilinin hız kurallarına uygun davrandığını, zaten ölenin bisiklet yolunu kullanmak yerine akan trafiğin yoğun olduğu yolu kullandığını, ölenin bisikletini ışıksız ve kasksız bir şekilde tedbirsiz kullandığını, 3 şeritli akan yolun en sol şeridini kullanmasının da ayrı bir kusur olduğunu, müvekkilinin yolun solundan giden bisikletliyi görmesinin pek mümkün olmadığından ve Konya . Asliye Ceza Ma...