Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/03/2019 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 12/11/2019 tarihinde kesinleşerek dosyanın mahkememize tevzi olduğu, mahkememiz 16/12/2019 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile verilen kararın davacı vekilince istinaf edildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 03/09/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın 22/09/2020 tarihinde mahkememiz yeni esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. TALEP : Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 06/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/08/2011 tarihinde ZMMS olmayan, ... Belediye Başkanlığının sahibi ve işleteni olduğu, davalıların eşi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/03/2019 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 12/11/2019 tarihinde kesinleşerek dosyanın mahkememize tevzi olduğu, mahkememiz 16/12/2019 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile verilen kararın davacı vekilince istinaf edildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 03/09/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın 22/09/2020 tarihinde mahkememiz yeni esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. TALEP : Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 06/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/08/2011 tarihinde ZMMS olmayan, ... Belediye Başkanlığının sahibi ve işleteni olduğu, davalıların eşi ve babası olan murisleri ... sevk ve idaresindeki ... plakalı belediye itfaiye aracı ile seyir halinde iken tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada sürücü ... öldüğünü ve kazanın olmasında tamamen kendisinin/sürücünün kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığını, ölen sürücünün mirasçılarından davalı ... hariç diğer davalıların Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı davası açtıklarını, verilen karar gereğince müvekkili tarafından 343.536,16TL destekten yoksun kalma tazminatı ile diğer masraflarla birlikte toplam 353.781,54TL ödemede bulunulduğunu, 3. kişi sıfatıyla açtıkları dava sonunda tahsil edilen miktarın mirasçı sıfatı ile müvekkiline davalıların iade etmeleri gerektiğini, davalıların mirasçı sıfatıyla sorumlu olmaları nedeniyle müvekkilinin ödediği tazminat bedelinin tahsili için davalılar hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 26/12/2018 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın görevsizlik talebinin yersiz olduğunu, Yargıtay kararına göre ... Yönetmeliğinin 16.maddesi gereğince açılan iş bu rücu davasında görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davalının birleştirme talebine ilişkin olarak da Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesinde a...