DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendisinin davalı ile arasında ticari ilişki ya da kişisel ilişki bulunmadığını, davalının 20/03/2019 düzenleme tarihi olan sahte imzalarla bir bono düzenleyerek Konya . İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı icra takibine giriştiğini, başlatılan bu takipten haberdar olduktan sonra savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, takibe konu olan senedin kanuni şartlara haiz geçerli bir senet olmadığını, söz konusu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendisinin davalı ile arasında ticari ilişki ya da kişisel ilişki bulunmadığını, davalının 20/03/2019 düzenleme tarihi olan sahte imzalarla bir bono düzenleyerek Konya . İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı icra takibine giriştiğini, başlatılan bu takipten haberdar olduktan sonra savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, takibe konu olan senedin kanuni şartlara haiz geçerli bir senet olmadığını, söz konusu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderlerinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasındaki takip konusu bonodaki imzalara itirazen açılan işbu davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini, davalı müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası alacağından da feragat ettiğini, söz konusu icra dosyasının feragat nedeni ile kapatıldığını, davanın konusuz kaldığını, açılan davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava bonodaki imzanın davacıya ait olmadığından bahisle davalıya borçlu bulunmadığının tespiti davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından dolayı davalıya borçlu olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı-davalı tarafından davacı borçlu vs. aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ve tüm belgeler celbedilmiştir. 10/03/2022 tarihli celseye davacı gelmemiş, davalı vekili ise davayı takip etmeyeceklerini, ayrıca işbu davadan sebep yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle dosyanın HMK'nın 150/2 maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle 10/03/2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay yenilenm...