DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Pazarlama ve Dağıtım Tic.A.Ş., distributor ve davalı arasında 01.08.2017 tarihinden yürürlüğe girmek ve 30.07.2020 tarihine kadar geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)" tanzim ve imza edildiğini, davalının tüm uyarılara rağmen ve sözleşme devam etmekte iken, Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)ile hüküm altında bulunan, yüklendiği edimlerini yerine getirmediğini, muhatabın öncelikli edim borçlusu olmasına ve müvekkil Şirket ve bayi/distribütör tarafından yerine getirilmesi gereken...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/242 Esas KARAR NO : 2022/622
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Pazarlama ve Dağıtım Tic.A.Ş., distributor ve davalı arasında 01.08.2017 tarihinden yürürlüğe girmek ve 30.07.2020 tarihine kadar geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)" tanzim ve imza edildiğini, davalının tüm uyarılara rağmen ve sözleşme devam etmekte iken, Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)ile hüküm altında bulunan, yüklendiği edimlerini yerine getirmediğini, muhatabın öncelikli edim borçlusu olmasına ve müvekkil Şirket ve bayi/distribütör tarafından yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamı eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen, sözleşmeye aykırı davrandığı, müvekkil şirketin dağıtım ve pazarlamasını üstlendiği bira ürünlerini tüketici talep taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almadığı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmadığı ve satmadığı, Temmuz 2019 ayından sonra ise sözleşme konusu bira ürünlerini Bayi/Distribütörden hiç satın almayarak, bulunurluluk, görsel-soğutucu optimizasyonu anlamındaki değişiklikler yaptığı gibi sözleşmede ilgili birçok maddeyi ihlal ettiği, işyerinde müvekkil şirkete ait logoyu taşıyan demirbaş, tabela, tente ve soğutucuları bulundurmayarak, bunları kaldırarak, işletme içerisinde soğutucu optimizasyonunda değişiklik yaparak, işyerinin içinde bulunan soğutucuları kaldırarak sözleşme hükümlerini ihlal ettiğini, Ankara 15. Noterliğinin 16 Aralık 2019 tarih ve 17108 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiği, sözleşmenin feshine davalı yan neden olduğundan yine sözleşmenin 15. Maddesi gereği 30.000.00 TL cezai şartın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde, 40.000.00 TL nakit bazlı katkı tutarının verildikleri tarihlerden itibaren ticari faiz de dahil olmak üzere T.C. Merkez Bankası tarfından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz üzerinden hesaplanacak faizi ile ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı, kanundan ve sözleşmeden doğan başkaca bilcümle haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ihtar edildiği bildirildiği, İhtarnamenin semeresiz kalması karşısında... 14. İcra Müdürlüğünün 2019/17390 Esas sayılı dosyasından icra takibine geçilmiştir (Delil No.5). İcra takibinde ödeme emirinin tebliği üzerine davalı tarafından sözleşmedeki imzanın kabul edilmesine rağmen herhangi bir neden...