Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/529 · K. 2022/236
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/529 K. 2022/236

E. 2020/529K. 2022/2364 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsilivade farkıbedel tahsilihacizistinaf yolusigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 13.04.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ...Hazır Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından satılan emtiaların karşılığında müvekkili tarafından davalıya keşide edilen faturaların bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhinde Ankara ... Dairesi'nin 2020/7086 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın; haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsili sürecini uzatmaya yönelik olduğunu, davalıdan takip tarihi itibariyle;...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/529 Esas KARAR NO : 2022/236

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 13.04.2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ...Hazır Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından satılan emtiaların karşılığında müvekkili tarafından davalıya keşide edilen faturaların bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhinde Ankara ... Dairesi'nin 2020/7086 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın; haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsili sürecini uzatmaya yönelik olduğunu, davalıdan takip tarihi itibariyle; davacı ...Hazır Beton Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin 1.883,56 TL asıl alacağının, davacı ...Ş.'nin 43.991,58 TL asıl alacağının bulunduğunu, İcra takibinde 3095 sy. 2/2 maddesine göre TCMB. Reeskont işlemlerinde uygulanan avans faizi oranında ticari temerrüt faizi talep edildiğini, icra takibine konu alacağın, kredi risk sigortası kapsamında sigortalı olduğu ve alacağın bir kısmına ilişkin hasar ödemesinin, müvekkili sigortacı şirket ... Sigorta A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle ve 6102 sayılı TTK.nın 1472. maddesinin 1. fıkrası vd. ilgili yasal düzenlemeler gereği; sigortacı ödenen tutar bakımından diğer alacaklı şirketin alacak haklarına kısmen ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek fer'ileriyle birlikte yasal halef olduğunu, Sigortacı ... Sigorta A.ş. Tarafından ...Hazır Beton Sanayi Ve Ticaret A.ş.'ye 16.07.2020 tarihinde 11.934,53 EURO (81.961,58-TL) hasar ödemesi yapıldığını, huzurdaki davaya konu Ankara ... Müdürlüğü'nün 2020/ 7086 E. sayılı icra takibinde alacaklı/ davacı ...Ş. yönünden asıl alacağın 43.991,58 TL olarak icra takibine konu edildiğini, davaya konu 45.875,14-TL asıl alacağın 43.991,58-TL'lik kısmı açısından ... Sigorta A.ş. adına; 1.883,56-TL.'lik kısmı açısından da ...Hazır Beton Sanayi Ve Ticaret A.ş adına takip edildiğini, alacağın likit olduğunu belirterek, itirazın iptali ile borçlu aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunması gerektiği belirtilmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara iştirak etmemiştir. DELİLLER -Takip Dosyası: Davacı tarafça davalı aleyhinde Ankara ... Müdürlüğü'nün 2020/7086 E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, 27.07.2020 tarihli takip talebinde alacağın,... Sigorta A.Ş'nin alacaklı olduğu tutar :43.991,58 TL Asıl alacak, 182.29 TL İşlemiş faiz (16.07.2020'den itibaren %13.75) .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2022/486

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/604 · K. 2022/311

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2022/485

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/721

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2022/622

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/533 · K. 2022/39

21 Ocak 2022