Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/596 · K. 2022/606
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 K. 2022/606

E. 2021/596K. 2022/6066 Temmuz 2022
kredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatiadeiptal davasıitirazın iptaliistinaf yolubedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalı ...Grup Enerji İnşaat Turizm A.Ş.'nin imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden krediler kullandırıldığı, borcun zamanında ödenmemesi üzerine ... 24. Noterliği 09.10.2019 tarih ve 35777 yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun ödenmemesi üzerine, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16928 - 16929 E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/596 Esas - 2022/606 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/596 Esas KARAR NO : 2022/606

BAŞKAN : ... KATİP :...

DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalı ...Grup Enerji İnşaat Turizm A.Ş.'nin imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden krediler kullandırıldığı, borcun zamanında ödenmemesi üzerine ... 24. Noterliği 09.10.2019 tarih ve 35777 yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun ödenmemesi üzerine, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16928 - 16929 E. Sayılı dosyalarından icra takibine geçildiği, davalı borçlu tarafından söz konusu takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, dava dosyasına sunulan Genel Kredi Sözleşmelerine dayanak alınarak borçlu şirkete çeşitli krediler kullandırıldığını, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16928 E. sayılı dosyası ile; 170-7863254 nolu Ticari Krediden kaynaklanan 902.986,85 -TL riskin takip talebinde belirtilen şartlarla ve faiziyle nakden ödenmesinin, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16929 E. sayılı dosyadan; 170-6293290 nolu tek hesaptan kaynaklanan 54.446,96 TL riskin takip talebinde belirtilen şartlarla nakden ödenmesinin ayrıca Çek kanunu gereğince, iade edilmeyen/karşılıksız çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan; 79.170,00 TL nin nakden depo edilmesi, iade edilmeyen çek yaprağı bedellerinin tazmin olması halinde belirlenen oranlarda işleyecek temerrüt faizi ve diğer alacak kalemleriyle birlikte tahsilinin talep edildiği, davalının icra takiplerine haksız yere itirazı üzerine takiplerin durduğunu, dava konusu icra takibinin başlatıldığı tarihten sonra, Kredi ...Fonu tarafından; 11/02/2020 tarihinde 7863254 no.lu krediye 749.436,90-TL ödeme yapıldığı, mevcut yasal düzenlemeler doğrultusunda, KGF tarafından ödenen bu tutarın tahsili için müvekkili bankanın takibe devam etmek ve tahsilat yaparsa bu tahsilatı KGF'ye ödemekle yükümlü olduğunu beyanla davalının dava konusu ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16928E. ve ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16929 E. sayılı dosyasına vâki haksız itirazlarının iptali ile takiplerin devamına, müvekkili bankanın alacağına geç kavuşmasına ve takibi uzatmaya yönelik haksız ve dayanaksız itirazları nedeni ile davalıla aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/98

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/581 · K. 2022/42

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2022/136

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/306

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2022/265

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 · K. 2022/614

6 Temmuz 2022