DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda davacının trafik sigortacısı olduğu, davalının sigortalı olduğu, ... plakalı aracın 20/10/2018 tarihinde sürücü belgesiz ... yönetiminde iken neden olduğu kazada, asıl davada... ... plakalı araçların, birleşen 2020/515 E. Sayılı dosyada ... ... plakalı araçların, birleşen 2020/516 E. Sayılı dosyada ... plakalı aracın hasar görmesine neden olduğunu, davacı tarafından ödenen hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/514 Esas - 2022/628 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2022/628
HAKİM :... KATİP : ...
ASIL VE BİRLEŞEN 2020/515 E. VE 2020/516 E. SAYILI DOSYALARDA;
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda davacının trafik sigortacısı olduğu, davalının sigortalı olduğu, ... plakalı aracın 20/10/2018 tarihinde sürücü belgesiz ... yönetiminde iken neden olduğu kazada, asıl davada... ... plakalı araçların, birleşen 2020/515 E. Sayılı dosyada ... ... plakalı araçların, birleşen 2020/516 E. Sayılı dosyada ... plakalı aracın hasar görmesine neden olduğunu, davacı tarafından ödenen hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, davacının trafik sigortacısı olduğu davalıya ait aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gören araçlar için davacı tarafından ödenen hasar bedeli tazminatının, sigortalı aracın sürücü belgesiz kişi tarafından kullanılması nedeni ile rücuen tazmini için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin ilişkindir. Davacı tarafından düzenlenen trafik sigorta poliçesinin sigortalısının davalı ... olduğu, aracın 30/12/2017-30/12/2018 tarihleri arasında teminat altına alındığı görülmüştür. 20/10/2018 tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında ... tarafından kullanılan aracın önünde bulunan 06 JTK 29 plakalı araca çarptıktan sonra çarpmanın etkisiyle savrularak ... plakalı araca çarptığı, 06 JTK 29 plakalı aracın çarpmanın etkisiyle savrularak ... plakalı araca çarptığı belirtilmiştir. Mahkememizin 2020/514 esas sayılı davasına konu ... ... Dairesi'nin 2019/8328 sayılı icra dosyasında davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 06 JTK 29 plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 26.567,00-TL asıl alacak, 687,83-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.524,83-TL alacak yönünden icra takibi yaptığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 2020/515 esas sayılı davasına konu ... ... Dairesi'nin 2019/8327 sayılı icra dosyasında davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine ... ve ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 2.271,00-TL asıl alacak, 102,47-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.373,47-TL alacak yönünden icra takibi yaptığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 2020/516 esas sayılı davasına konu ... ... Dairesi'nin 2019/12452 sayılı icra dosyasında davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine ... plakalı araçta meydana gelen hasar neden...