Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/493 · K. 2022/613
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 K. 2022/613

E. 2021/493K. 2022/6137 Temmuz 2022
haksız fiiltazminathisse devir sözleşmesikâr payıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2004/2017 yılları arasında davalı ...Elektro.. A.ş'de yönetim kurulu üyesi ve firma ortağı olarak çalıştığını, 2017 yılı Ekim ayında hisselerini şirketin büyük ortağı olan ...'a devredip yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilinin 250.000,00TL hisse devir bedelini halen davalı ...'dan tahsil edemediğini, ...'un haksız fiilleri sonucunda şirketi kasten ve kötü niyetli olarak zarara uğrattığını, davalı şahsın Kıbrıs'ta faaliyet gösteren ... Digital Control Sytems Co Ltd. Adında bir şirket kurduğunu, bu şirketi yeğeni adına kurduğu ve vekaletname ile işleri kendisinin yürüttüğünü, davalı ...A.Ş'nin uzak doğudan ithal ettiği malzemeleri bu şirketi aracı kılarak yaptığını ve fahiş fiyattan satış...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/493 Esas - 2022/613 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/493 Esas KARAR NO : 2022/613

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALILAR : ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2004/2017 yılları arasında davalı ...Elektro.. A.ş'de yönetim kurulu üyesi ve firma ortağı olarak çalıştığını, 2017 yılı Ekim ayında hisselerini şirketin büyük ortağı olan ...'a devredip yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilinin 250.000,00TL hisse devir bedelini halen davalı ...'dan tahsil edemediğini, ...'un haksız fiilleri sonucunda şirketi kasten ve kötü niyetli olarak zarara uğrattığını, davalı şahsın Kıbrıs'ta faaliyet gösteren ... Digital Control Sytems Co Ltd. Adında bir şirket kurduğunu, bu şirketi yeğeni adına kurduğu ve vekaletname ile işleri kendisinin yürüttüğünü, davalı ...A.Ş'nin uzak doğudan ithal ettiği malzemeleri bu şirketi aracı kılarak yaptığını ve fahiş fiyattan satış gösterdiğini, bu sayede şirketi zararda gösterdiğini, vekaletname ile ... .. Şirketinin parasını kullandığını, ... Digital Control Sytems Co Ltd. Firmasının ... Bankası, ... Bankası hesap hareketlerinin incelendiğinde bunun görüleceğini, davalı ...'un hileli hareketlerle müvekkilini uğrattığı zararın gerçek boyutunun ...A.Ş'nin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinde ortaya çıkacağını belirterek fazlaya dair sebep talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00TL'lik tazminatın davalılardan alınarak kendilerine ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının hakkı varsa bile zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde bahsedilen hususların hayal ürünü olduğunu, davacının müvekkili ... ile pazarlık ederek hisselerini sattığını, hisse devri karşılığı aldığı parayı bugün yeterli görmediği için haksız dava açtığını, şirket genel kurulunda bu yönde alınmış bir karar olmadığını, davanın usulden reddini, davacının yönetim kurulu sıfatı barındırmadığından müvekkili ... yönünden ve müvekkil şirket yönünden davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. ... Ticaret Odası Başkanlığı'na, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, ...Elektro Mekanik Sistemler Endüstrisi Müh. San. ve Tic. A.Ş'ye, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na, Türkiye ... Bankası A.Ş'ye, Türkiye ... Bankası Genel Müdürlüğü'ne, ...A.Ş'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, davalılara karşı haksız fiil nedeni ile oluşan zararın giderimi için açılan tazminat davasıdır. Banka ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2022/412

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2022/916

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2022/722

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2022/331

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2022/699

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/121

4 Mart 2022