E. 2021/573 K. 2022/331
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ... Mühendislik Müşavirlik Harita Hizmetleri Proje Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi tarafından müvekkil şirket aleyhine ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2013/752 esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ... ... Ticaret Mahkemesinin 2013/752 esas-2017/806 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, bunun üzerine taraflar arasında mahkeme ilamının istinaf incelemesi neticelenmeden icraya konulmaması hususunda protokol imzalandığını, 03/04/2018 tarihli protokolün 3. Maddesine göre; ilamın icraya konulmaması karşılığında ... İnşaat Hesabına 400.000,00TL teminat bedeli yatırılması kararlaştırıldığını ve tutarın 06/04/2018 tarihinde yatırıldığını, ... ...'in ve şahıs şirketi olan ... İnşaat Taahhüt adına da protokole...
Karar Metni
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/573 Esas - 2022/331 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/331
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : ... -... DAVALILAR : ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ... Mühendislik Müşavirlik Harita Hizmetleri Proje Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi tarafından müvekkil şirket aleyhine ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2013/752 esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ... ... Ticaret Mahkemesinin 2013/752 esas-2017/806 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, bunun üzerine taraflar arasında mahkeme ilamının istinaf incelemesi neticelenmeden icraya konulmaması hususunda protokol imzalandığını, 03/04/2018 tarihli protokolün 3. Maddesine göre; ilamın icraya konulmaması karşılığında ... İnşaat Hesabına 400.000,00TL teminat bedeli yatırılması kararlaştırıldığını ve tutarın 06/04/2018 tarihinde yatırıldığını, ... ...'in ve şahıs şirketi olan ... İnşaat Taahhüt adına da protokole göre iade koşulları oluştuğunda müvekkiline ödeme yapılması hususunda müştereken borçlu-müteselsil kefil olduğunu, ... ... Ticaret Mahkemesi'nin kararını ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 2020/123 e-2020/185 Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığını, protokolün 5. Maddesi de kararın kaldırılması halinde 30 gün içerisinde teminatın iade edileceğinin düzenlendiğini, müvekkil şirketi tarafından yatırılan bedelin iadesi talep edilmesine rağmen 80.000,00TL haricinde ödeme yapılmadığını ve davalılar aleyhine protokolde düzenlenen aylık faizi ödeme koşulu oluştuğunu, davalılardan alacaklı olan müvekkil şirketinin ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2021/106 D.... sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve ... ...Müdürlüğü'nün 2021/8858 esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalılarca faiz ve faiz oranı yönünden itiraz edilmiş ve takibin durdurulduğunu, 02/09/2021 tarihinde dosya borcuna mahsuben 320.000,00TL müvekkili hesabına ödendiğini ve yapılan ödemenin icra dosyasına bildirildini, davalıların malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, ... ...Müdürlüğü'ün 2021/8858 sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalılardan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava değeri olarak icra takibinden farklı olarak 25.000,00TL dava değeri gösterildiğini, icrada ise faiz miktarının 267.200,00TL olduğunu, dava değerindeki bu tutarın bile haksız açılan dava olduğunu gösterdiğini, müvekkilinin iyi niyetli...