Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşleminden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, TBHS, Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kart Sözleşmesi'ne istinaden, 16.01.2019 tarihinde 1245-9744656-22 ürün numaralı, 31.12.2019 tarihinde 1245-9744656-43 ürün numaralı taksitli yatırım kredisi tahsis edildiğini, davalının, kendisine tahsis edilen kredileri aktif şekilde kullandığını, ancak geri ödeme taksitlerini bankaya ödemediğini, müvekkili banka tarafından, 02.12.2019 ve 30.12.2020 tarihlerinde davalıya 09.12.2019 ve 05.01.2021 tarihlerinde tebliğ eden ihtarnamelerde, muaccel hale gelmiş borcun belirlenen süre içerisinde ödenmemesi halinde hukuki yollara başvurulacağı açıkça belirtildiğini, davalının tebellüğ ettiği ihtarnamelere rağmen herhangi bir ödeme yapmamış olduğundan, aleyhine...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/730 Esas - 2022/304 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2022/304
HAKİM :... KATİP ...
DAVACI .....
DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşleminden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, TBHS, Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kart Sözleşmesi'ne istinaden, 16.01.2019 tarihinde 1245-9744656-22 ürün numaralı, 31.12.2019 tarihinde 1245-9744656-43 ürün numaralı taksitli yatırım kredisi tahsis edildiğini, davalının, kendisine tahsis edilen kredileri aktif şekilde kullandığını, ancak geri ödeme taksitlerini bankaya ödemediğini, müvekkili banka tarafından, 02.12.2019 ve 30.12.2020 tarihlerinde davalıya 09.12.2019 ve 05.01.2021 tarihlerinde tebliğ eden ihtarnamelerde, muaccel hale gelmiş borcun belirlenen süre içerisinde ödenmemesi halinde hukuki yollara başvurulacağı açıkça belirtildiğini, davalının tebellüğ ettiği ihtarnamelere rağmen herhangi bir ödeme yapmamış olduğundan, aleyhine 1245-9744656-22 numaralı kredi borcu için ... ... Dairesinin 2021/719E. 1245-9744656-43 numaralı kredi borcu için ... ... Dairesinin 2021/721 E. sayılı dosyalarıyla icra takipleri başlatıldığını, müvekkili banka tarafından ... ... Müdürlüğünün 2021/719 ve 2021/721 E. Sayılı dosyalarıyla başlatılan icra takiplerinde davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bununla birlikte borçlunun yetki itirazının haklı görülmesi üzerine icra dosyalarının ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, 2021/211 ve 2021/125 Esas sayılarını aldığını, davalının, bu dosyalar kapsamında kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerine de haksız itirazlarda bulunduğunu, davanın kabulüyle borçlunun icra takiplerine itirazının iptaline, takiplerin ilgili icra dosyaları üzerinden devamına, borca haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, her bir icra dosyası için inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı-borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf tebliğe rağmen dosyaya cevap vermemiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/09/2021tarih ve 2021/637 esas ve 2021/585 karar sayılı yetkisizlik kararı gereğince dosya mahkememize tevzi edilmiş, mahkememizce alınan yukarıda esas numarası üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. ... İcra Dairesine, ... a müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi ...'dan 11/04/2022 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine istinaden başlatılan icra takiplerine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. (İİK. md. 67) ... İcra Dairesinin 2021/125 esas ve 20211/211 esas sayılı dosyaları, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve...