Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İli ...İlçesi İlçesi Şabanözü Mahallesinde bulunan tavuk yetiştirme çiftliği niteliğindeki işyerinde 10.11.2016 tarihinde jeneratör hırsızlığı meydana geldiği ve işyerinin bekçileri tarafından bu hırsızlık olayı aynı gün sabah saat 07:00 sıralarında jandarmaya bildirildiği, piyasa değeri ve ekspertiz değeri 32.900-TL olan 110 kwlık ALİMAR marka jeneratör müvekkili şirketin çiftliğinden çalındığını, müvekkili şirket 24.05.2016 başlangıç 24.05.2017 bitiş tarihli 16473786 poliçe numaralı ve 7821084 müşteri numaralı poliçe ile işyerini sigortalatıldığı, poliçe kapsamında ...Cumhuriyet Savcılığının dosyasında bulunan tahkikat evrakları, sigorta poliçesi ve...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/373 Esas - 2022/722 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/373 Esas KARAR NO : 2022/722
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI : ...
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İli ...İlçesi İlçesi Şabanözü Mahallesinde bulunan tavuk yetiştirme çiftliği niteliğindeki işyerinde 10.11.2016 tarihinde jeneratör hırsızlığı meydana geldiği ve işyerinin bekçileri tarafından bu hırsızlık olayı aynı gün sabah saat 07:00 sıralarında jandarmaya bildirildiği, piyasa değeri ve ekspertiz değeri 32.900-TL olan 110 kwlık ALİMAR marka jeneratör müvekkili şirketin çiftliğinden çalındığını, müvekkili şirket 24.05.2016 başlangıç 24.05.2017 bitiş tarihli 16473786 poliçe numaralı ve 7821084 müşteri numaralı poliçe ile işyerini sigortalatıldığı, poliçe kapsamında ...Cumhuriyet Savcılığının dosyasında bulunan tahkikat evrakları, sigorta poliçesi ve faturalar ile birlikte sigortacı karşı taraf ... SİGORTA A.Şye müvekkilleri tarafından yazılı şekilde başvuru yapıldığı ve oluşan zararın poliçe kapsamında karşılanması talep edildiği, fakat sigorta şirketi tarafından müvekkiline bu durumun bina hırsızlık kapsamında değerlendirileceği söylenerek sadece 5.000-TL gibi bir ödeme yapıldığı, bu ödeme düşüldüğünde zararlarının 27.900-TL olduğunu, çalınan jeneratörün şu anki rayiç değeri 32.900-TL(KDV Dahil) civarında olduğunu belirterek bakiye kalan 27.900-TL tazminat bedelinin hırsızlık tarihi olan 10.11.2016 tarihinden başlayarak avans faizi işletilerek taraflarına ödenmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe kapsamında jenaratör 'bina' kapsamında belirlenmiş olup bina hırsızlık teminatının ise davacıya ödendiğini, davacının talep ve iddiaları yasal ve sözleşmesel dayananaktan yoksun olduğunu, Sigorta sözleşmesinde Bina Hırsızlık Teminatının 5.000-TL , muhteviyat hırsızlık teminatının ise 500.000-TL olduğunu, başvuruya konu sigorta tazminatı alacağının teminat kapsamında olup olmadığının tespiti konusunda tüm yönleriyle değerlerdirme yapılarak çalınan jeneratör bina teminatı içinde bina hırsızlık teminatı kapsamında değerlendirilerek oluşan hasarın tazmin edildiğini, bu itibarla başvuru sahibi tarafından meydana gelen iş bu hasar nedeniyle şirketlerinin aleyhine dava açılmasının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ...