E. 2020/629 K. 2022/699

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/629 Esas - 2022/699 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/629 Esas KARAR NO : 2022/699

HAKİM... KATİP...

DAVACI ... VEKİLLERİ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sigortası dava dışı ... Lastik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ticari risk abonmanı olarak müvekkil şirketi nezdinde 78230234 poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, 13.02.2020 tarihinde davalı kurumun sorumluluğunda olan güç trafolarında elektrik dalgalanması sonucu sigortalının malzemelerinde maddi hasar oluştuğunu, elektrik dalgalanması sonucu meydana gelen hasar ve gerçek zarar bedelinin belirlenmesi adına Candeniz Sigorta Ekpertiz Hizmetleri Ltd.Şti. tarafından ekspertiz raporu hazırlandığını, ilgili raporda elektrik arızası sonucu oluşan zararın tazminat tutarının 120.270,63 TL olduğunun tespit edildiğini, olayın davalı ... mülkiyetinde bulunan trafoda elektrik dalgalanması (anlık olarak gerilim seviyesinin düşmesi) nedeniyle dava dışı sigortalının üretim makinelerinin iki kez devre dışı kalması sonucu makinelerde üretilen mamul ve yarı mamullerin hurdalanmasına sebebiyet verdiğini, dava dışı sigortalı ile ... arasında bulunan sözleşme gereği davalı kurumun oluşan zarardan sorumlu olduğunu, müvekkil şirketi ile dava dışı ... Lastik Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında zarar bedelinin ödenmesine ilişkin poliçe kapsamında müvekkil şirketin sigortalısına 50.513,67 TL hasar bedeli ödediğini, TTK.nın m.1472 hükmü gereğince sigortalının hak ve alacaklarına halef olduğunu, ...ın kazaya sebebiyet veren trafonun maliki olduğundan TBKnın m.69/1 hükmü uyarınca sorumlu olduğunu, zira anılan madde hükmüne göre trafolardaki yapım ve onarım bozuklukları sebebiyle oluşan zararlardan yapı malikinin sorumlu olduğunu, neticede davalı borçlunun hukuka ve kanuna aykırı olan itirazlarının iptali ile ... 27.İcra Müdürlüğü 2020/7717 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılmış olan icra takibinin devamını, davalı borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, ... Lastik San. ve Tic.A.Ş.ye ait fabrikada 13.02.2020 tarihinde voltaj dalgalanması sonucu meydana gelen hasar masraflarının sigortalıya ödenmesi sebebiyle zararın tazminini rücuentalep etme hakkı kazandığını ileri sürerek ... 27.İcra Müdürlüğünde 2020/7717 E. Sayılı dosyası ile aleyhlerine icra takibi başlattıklarını, başlatılan icra takibine itirazları neticesinde takibin durduğunu, davacının dava dilekçesinde tamamen kendisinin beyan ettiği bir durumun söz konusu olduğunu, 13.02.2020 tarihinde hiçbir voltaj dalgalanması olayı meydan...