DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili20/05/2022 tarihli dilekçesi ile, 23.07.2019 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile karşıdan karşıya geçmek isterken kusurlu olarak müvekkili davacı ...a çarptığını ve yaralanarak ve malul kaldığını, kazaya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... Sor sayılı dosyası açıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle birçok tedavi gördüğünü ve müvekkilin bu maluliyetine ilişkin hayatını idame ettirmekte zorluk çekmekte olduğunu, ayrıca müvekkilinin maddi zarara uğramış olduğunu davalılardan işbu zararın tahsili gerektiğini,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/223 Esas KARAR NO : 2022/594 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili20/05/2022 tarihli dilekçesi ile, 23.07.2019 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile karşıdan karşıya geçmek isterken kusurlu olarak müvekkili davacı ...a çarptığını ve yaralanarak ve malul kaldığını, kazaya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... Sor sayılı dosyası açıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle birçok tedavi gördüğünü ve müvekkilin bu maluliyetine ilişkin hayatını idame ettirmekte zorluk çekmekte olduğunu, ayrıca müvekkilinin maddi zarara uğramış olduğunu davalılardan işbu zararın tahsili gerektiğini, davalılardan ... yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdiği kazalar sonucunda yurtdışındaki yabancı sigortacı adına devreye girerek oluşan üçüncü şahıs zararlarını gidermekle yükümlü olduğunu, bu yükümlülüğe ilişkin 28.11.2019 tarihinde Türkiye Motorlu Taşıtlar birliğine başvuru yapılmış olduğunu ancak 03.12.2019 tarihli cevapları ile işbu başvurularının reddedildiğini, somut uyuşmazlıkta meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarar sebebiyle maddi tazminattan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla müvekkilinin uğradığı maddi zarar için 100,00 TLnin her iki davalıdan kaza tarihi olan 23.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, manevi zararlar için 40.000,00-TL manevi tazminatın yalnızca 1 nolu davalıdan kaza tarihi olan 23.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak tarafımıza ödenmesine ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili 22/06/2020 tarihli cevap dilekçesi ile, kazaya karışan yabancı plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacı ..., yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isterken yaya geçme kurallarına ve işaretlerine riayet etmediğinden, trafik kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesine tamamen kendisi sebebiyet vermiş ve %100 kusurlu bulunmuş olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte yabancı plakalı araç sürücüsünün kısmen de olsa kusurunun olduğu tespit edilirse davacının işbu kaza sonucunda herhangi bir maluliyetinin oluşup oluşmadığının ve maluliyet oranının ve ayrıca maluliyetin 23.07.2019 tarihli kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının adli tıp kurumu 3. ihtisas kurulu tarafından tespit edilmesi gerektiğini, anılan tedavi giderlerinin davacı tarafından yapıldığı hususunun ödeme belgeleri ve faturalar ile ıspatlanarak somut şekilde tarihler de dikkate alınarak ortaya konulması gerektiğini, davacının taleplerinin yerindeliğinin tespiti aç...