E. 2019/1135 K. 2022/561

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1135 Esas KARAR NO : 2022/561 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/10/2019 tarihli dilekçesi ile, Davalı firma ile müvekkili arasında ... Mah. ... Cad. ... Sok. No: ... /İstanbul adresindeki binada 800 kg kapasiteli 4 durak tam otomatik 1 adet asansör tesis için 16/05/2019 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmedeki teklif fiyatı üzerinden asansörün toplam maliyetinin 56.000,00-TL+KDV olarak belirlendiğini, sözleşmede asansörün teslim süresinin 120 gün olarak belirlendiğini, sözleşme onaylandıktan sonra müvekkilinin sözleşmedeki hükümleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafın hiçbir haklı neden yokken sözleşmeye aykırı davranarak asansör yapım işini başlangıç aşamasında bıraktığını, işi sürdürmediğini, işin süresinde bitirilmesi için de hiçbir girişimde bulunmadığını ve işi terk ettiğini, müvekkilinin işin devamı için davalı tarafı defalarca aradığını ancak davalı tarafın telefonlara cevap vermediğini, müvekkilinin sözleşmeye bağlı olarak 16/05/2019 tarihinde, 500,00 TL nakit, 15.000,00 TL de ... Esenyurt şubesine ait ... seri nolu 20/09/2019 tarihli davalı adına düzenlenmiş çek, 14/06/2019 tarihinde ise, 1.000,00 TL nakit 15.000,00 TL'de ... Esenyurt Şubesine ait ... seri nolu 25/10/2019 tarihli davalı adına düzenlenmiş çek teslim ettiğini ve karşılığında davalı firmadan nakit ödenen miktara ve avans olarak teslim edilene ileri tarihli çekleri sözleşmeye aldığını, sözleşme tarihinden itibaren 5 aylık bir zaman geçmiş olduğundan işin süresinde tamamlanmasının artık mümkün olmadığını, müvekkilin fesih beyanı ile temel borç ilişkisinin sona ermiş olduğunu, sözleşmenin de hiç yapılmamış yok hükmünde olduğunu bu nedenle de avans olarak verilen çeklerin de hükümsüz hale geldiğini, müvekkile ait çeklerin davalı tarafta kaldığını ve çeklerin iade edilmediğini, çeklerin cirolanıp başka kişilerin eline geçtiğini ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ile müvekkilinin cebri icra tehdidi ile karşılaştığını ve müvekkilinin bütün malvarlığı üzerine haciz konulduğunu, haklı davanın kabulünü, sözleşmenin haklı olarak geriye etkili şekilde feshinin tespitini, temel borç ilişkisi sona ermiş olduğundan müvekkilinin sözleşme gereği borçlu olmadığının tespitini, temel borç ilişkisi sona ermiş olduğundan davalı tarafa sözleşmeye bağlı avans olarak verilen 2 adet 15.000,00 TL bedelli çekin hükümsüzlüğünün tespitini ve çeklerin ve nakit ödenene miktarın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte iadesini, sözleşmenin feshi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu menfi zararların tazminini, teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesinde verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine başlatılan icra ta...