E. 2019/227 K. 2021/1082

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/227 Esas KARAR NO :2021/1082

DAVA:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2019 KARAR TARİHİ:31/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan anlaşma gereği davalının, müvekkili şirketin merkez idari binasının dış cephe mantolamasının yapılması işlerini üstlendiğini, müvekkili şirketin ise fatura karşılığında davalıya 17.700,00-TL. ödeme yapacağının kararlaştırıldığını, anlaşma gereğince davalı şirketin dava dilekçesi ekinde sunulan 13/12/2018 tarihli ve 17.700,00-TL. bedelli faturayı keserek müvekkiline verdiğini, müvekkili şirketin de ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, 20/03/2019 tarihli ve 17.700,00-TL. bedelli çeki düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, sonrasında davalı şirketin edimlerini henüz yerine getirmeden, 11/01/2019 tarihinde işyerlerine giren hırsızlar tarafından müvekkili şirketten aldıkları çekin çalındığını belirterek, anlaşma kapsamında üstlendikleri işi yapamayacaklarını bildirdiklerini, bunun üzerine davalı şirketle muhtelif görüşmeler yapılarak çalınan çekin iptali ya da üstlenilen işin yapılması için gerekli girişimlerde bulunmalarının talep edildiğini, ancak davalı şirketin üstendiği işi yapmayı kabul etmediği gibi, aldığı çeki veya çek bedelini iade etmeyi de kabul etmediğini, çekin çalınması akabinde davalı tarafça herhangi bir işlem yapılmadığından, taraflarınca gerekli yasal işlemlere girişilmiş ise de keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmadığından bu hususta dava da açamadıklarını, bu nedenle huzurdaki davayı ikame etmek zorunda kaldıklarını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, ayrıca dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 20/03/2019 keşide tarihli ve 17.700,00-TL. meblağlı çekin müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptı davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, davalı tarafından davaya karşı cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı şirket tarafından davalının üstlendiği dış cephe mantolama işinin yapımı için keşide edilerek davalıya teslim edilen dava konusu çek ile ilgili bedelsizlik iddiasına dayalı olarak açılmış menfi tespit davasıdır. Davacı taraf delil olarak; 06030 seri numaralı, 13/12/2018 tarihli ve 17.700,00-TL. bedelli fatura, ... çek seri numaralı, 20/03/2019 keşide tarihli, 17.700,00-TL. bedelli çek, 16/01/2019 tarihli karakol şikayetçi ifade tutanağı, fatura iade ihtarnamesi, iade faturası, arabuluculuk görüşme tutanakları, ticari defter ve kayıtlar, tanık beyanı, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve diğer her türlü yasal delil...