E. 2017/1178 K. 2022/787

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1178 Esas - 2022/787 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1178 KARAR NO : 2022/787

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

MAHKEMEMİZ İŞBU DOSYASI ASIL DAVADA: DAVACI-KARŞI DAVALI : .... ENTEGRE ET VE SÜT MAMÜLLERİ YEM SANAYİ PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI-KARŞI DAVACI :..... NAKLİYAT İNŞAAT YAPI MALZ. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017

MAHKEMEMİZ İŞBU DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN İNEGÖL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/85 ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVACI : .... NAKLİYAT İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... ENTEGRE ET VE SÜT MAMÜLLERİ YEM SANAYİ PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ İŞBU DOSYASI ASIL DAVADA: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Alanyurt 918 parsel üzerine modern kesimhane yapmayı kararlaştırması üzerine Tarımsal ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumundan destek almayı düşündüğünü, bunun için davalı şirket ile anlaştıklarını, davalı şirket ile yapılan anlaşmanın TKKDK'ya sunulduğunu ve anlaşmanın onaylandığını, ancak TKKDK tarafından müvekili şirkete gönderilen hibe miktarının belirlenen miktardan düşük olduğunu, sebebinin sorulduğunda, davalı şirketin teknik şartnameye ve keşif özetine uymadığı saptandığından yapılan denetim ve araştırma raporunun müvekkili firmaya gönderildiğini, projelerin tesliminden sonra teslim edilen hizmetin sözleşmeye uygun olmadığını, davalı firmanın sözleşmeye uygun davranmadığını, noksan toplamının 759.745,53 TL olduğunu, inşaatın bu miktar eksik yapıldığını, bu miktar üzerinden müvekkili şirkete hibe ödemesi yapılmadığını, 08/05/2009 tarihinde 27222 sayılı resmi gazetede yayınlanan Maliye Bakanlığı Türkiye- Avrupa Birliği Katılım Öncesi Yardım Aracı (IPA) Çerçeve Anlaşması Genel Tebliğinin 4.3.1 maddeleri gereğince "AT yüklenicileri, AT sözleşmesi kapsamında sunulan herhangi hizmet ve /veya yapılan iş için KDV'den muaf tutulacaklarının kararlaştırıldığı, davalının müvekkili şirket ile yapmış olduğu sözleşmede yasanın bu hükmünden istifade etmiş ve sözleşme bedeli olan 4.277.412,89 TL 'lik sözleşme bedelini KDV'siz olarak faturalandırmış olduğunu, TKKDK'nın yapmış olduğu incelemeler neticesinde davalı şirketin 759.745,53 TL eksik iş yaptığını tespit etmiş olduğunu, bu kazancın KDV muafiyeti içerisinde olmamasıve sözleşme dışı haksız kazanç olması sebebiyle bu gelirin vergilendirilmediği için devletin diğer bir kurumu olan Vergi Dairesine bu hususu 08/04/2011 tarih 27...