Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1559 · K. 2022/409
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1559 K. 2022/409

E. 2018/1559K. 2022/4094 Nisan 2022
icra takibiiadeitirazın iptalibilirkişi raporutazminatbedelin iadesiicra inkar tazminatıdelil tespitiyasal sürehizmet sözleşmesiyevmiye defteribilirkişi incelemesialacağın tahsiliiptal davasılimited şirketödeme emriicra takibine itirazborca itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/1441 ESAS, 2019/345 KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI :... ELEKTRİK ELEKTRONİK OTO.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : .......BİLGİSAYAR DESTEKLİ MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED Ş - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN; İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1559 Esas - 2022/409 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1559 KARAR NO : 2022/409

HAKİM : KATİP :

MAHKEMEMİZ 2018/1559 ESAS SAYILI DOSYA ASIL DAVADA: DAVACI : ...... BİLGİSAYAR DESTEKLİ MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK ELEKTRONİK OTO.İNŞ.TAAH.İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/1441 ESAS, 2019/345 KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI :... ELEKTRİK ELEKTRONİK OTO.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : .......BİLGİSAYAR DESTEKLİ MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED Ş - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN; İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 28.01.2016 tarihli sözleşme akdedildiğini, bahis konusu Teknokol Makinası/ Tasarım/ İmalat/ Devreye Alma sözleşmesi gereğince,müvekkil tarafından özellikleri sözleşmede belirtilen Teknokol Makinası tasarımı ve imalatı yapılarak devreye alınması konusunda mutabık kalındığını, sözleşmenin 2. sayfasında "... TARAFINDAN SAĞLANACAKLAR' başlığı altında yer alan malzemeler davalı şirket tarafından müvekkile temin edilmek kaydıyla makina tasarımı, makina yapısal ve dinamik analizleri, mekanik imalat, montaj, imalat malzemeleri, otomasyon işçiliği, kullanıcı arayüzü oluşturma ile test ve makinayı devreye alma işlemleri müvekkil şirket tarafından gerçekleştirilmesi kararlaştırıldığını, sözleşmenin 2. sayfasında yer alan 2. Genel Koşullar" bölümünün 5. maddesinde ödeme koşulları düzenlenmiştir. Buna göre sözleşmenin "Proforma 1" kısmı ile ilgili 3 adei 50,000,00 TL 'lik cem'an 150.000,00 TL 'lik çek ile 40.000,00 TL de nakit ödemenin peşinat olarak verilmesi, ön kabulde 23.000,00 EURO, teslimat ve devir alma sonrası 34,500,00 EURO ödemenin yapılması konusunda anlaşıldığını, müvekkili tarafından sözleşme konusu makinanın tasarımı yapılmış, imalata başlanmış ve CNC işçilikleri yapıldığını, davalı taraf sözleşmedeki 40.000,00 TL nakit peşinat yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, tek taraflı olarak sözleşmeyi ihlal ettiğini ve temerrüde düştüğünü, sözleşme incelendiğinde müvekkilin imalatı sözleşmede bahsi geçen parçaların davalı tarafından temin edilmesi kaydıyla tamamlayacağı açık olduğunu, müvekkil tarafından davalıdan 23.226,96 TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/859 · K. 2022/961

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/505 · K. 2022/857

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1178 · K. 2022/787

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1545 · K. 2020/837

8 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1292 · K. 2022/585

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1424 · K. 2021/73

28 Ocak 2021