Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1545 · K. 2020/837
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1545 K. 2020/837

E. 2018/1545K. 2020/8378 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıanonim şirkethaksız fiilmaddi zararihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatyasal sürecismani zararbilirkişi raporubilirkişi incelemesikazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sürücü Enes Tüzün 16 S ... plakalı aracı ile 15.03.2017 tarihinde Atabulvarı kavşağında kırmızı ışık ihlali yaptığını ve müvekkilinin içinde bulunduğu 16 ... 123 plakalı araca çarparak müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, Kazanın oluşumunda davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, Davalı sürücü Enes Tüzün'ne ait 16 S ... plakalı araç, ... Sigorta A.Ş. 'ye 122151386 nolu mali mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.nin, bu poliçe kapsamı ile kaza sebebiyle sorumlu olduğunu,Dava konusu kazanın müvekkilinin, çalışamaması sebebiyle kazanç kaybına , çalışma gücü kaybına ve ekonomik geleceğin sarsılmasına sebep olduğunu, çalışamaması sebebiyle kazanç...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1545 Esas - 2020/837 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1545 Esas KARAR NO : 2020/837

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sürücü Enes Tüzün 16 S ... plakalı aracı ile 15.03.2017 tarihinde Atabulvarı kavşağında kırmızı ışık ihlali yaptığını ve müvekkilinin içinde bulunduğu 16 ... 123 plakalı araca çarparak müvekkilinin ciddi şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, Kazanın oluşumunda davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, Davalı sürücü Enes Tüzün'ne ait 16 S ... plakalı araç, ... Sigorta A.Ş. 'ye 122151386 nolu mali mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.nin, bu poliçe kapsamı ile kaza sebebiyle sorumlu olduğunu,Dava konusu kazanın müvekkilinin, çalışamaması sebebiyle kazanç kaybına , çalışma gücü kaybına ve ekonomik geleceğin sarsılmasına sebep olduğunu, çalışamaması sebebiyle kazanç kaybı ve ekonomik geleceğinin sarsılması sebebiyle uğradığı maddi zararın bilir kişilerce hesaplanmasın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminata hükmedilmesini, Müvekkilinini geçirdiği kaza ve tedavi sebebiyle derin bir elem ve üzüntü yaşadığını, Kaza sebebiyle hayati tehlike ve felç olma tehlikesi geçirmesi, hastanede geçen tedavi süreci, geçirdiği ameliyatlar ve kaza sebebiyle vücut bütünlüğünün bozulması ve hareket kabiliyetinin büyük oranda kaybedilmesi, manevi olarak zarara sebebiyet verdiğini, davacının kendisi için 70.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, Davanın semeresiz kalmaması için davalı sürücüye ait 16 S ... plakalı araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, 15/03/2017 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere (sigorta şirketi için sigorta poliçesi kapsamıyla sınırlı olmak üzere) şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın , 70.000 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak tarafımıza verilmesine, davalı sürücüye ait 16 S ... plakalı araç kaydına tedbir konulmasına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ..... vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle davacının bulunduğu araç sürücüsü kırmızı ışıkta geçtiğini ve Trafik kanunun 52. maddesinde belirtilen kurallara uymadığını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1645 · K. 2020/261

25 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1450 · K. 2020/212

12 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1580 · K. 2020/738

18 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1483 · K. 2020/150

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1785 · K. 2020/351

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2019/293

19 Mart 2019