DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankaca borçlu ... MİMARLIK İNŞ. SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ ve diğer borçluların müteselsil kefaleti ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48. Noterliği'nin 25/09/2017 Tarih ve 93856 yevmiye numaralı ihtarnamesi borçlulara gönderilmiş ve davalı borçlulara 27/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ihtarname ile borçlulara tanınan süre içerisinde borç ödenmemiş ve Bursa 20....
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/505 Esas - 2022/857 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/505 KARAR NO : 2022/857
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ....... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- 3- 4-
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankaca borçlu ... MİMARLIK İNŞ. SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ ve diğer borçluların müteselsil kefaleti ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48. Noterliği'nin 25/09/2017 Tarih ve 93856 yevmiye numaralı ihtarnamesi borçlulara gönderilmiş ve davalı borçlulara 27/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ihtarname ile borçlulara tanınan süre içerisinde borç ödenmemiş ve Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı Genel Haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, borçlu/davalıların Kredi Garanti Fonu A.Ş. teminatlı 701 7U021167 nolu kredisi bulunduğunu ve işbu KGF teminatlı kredisine istinaden Kredi Garanti Fonu tarafından 20/11/2017 tarihinde müvekkil bankaya 173.122,60 TL ödeme yapıldığını, müvekkili banka tarafından yapılan işbu tahsilat ise Kredi Garanti Fonu iİle müvekkil banka arasında düzenlenen KREDİ GARANTİ FONU A.Ş. YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş. ARASINDA DÜZENLENEN KEFALET PROTOKOLÜ bulunduğunu, Kredi Garanti Fonu A.Ş. ile müvekkil banka arasında yapılan protokole istinaden Kredi Garanti Fonu A.Ş.'ye karşı müvekkil bankanın sorumluluğu devam etmekte ve KGF tarafindan gerçekleştirilen ödeme müvekkil bankaca kurum adına tehsil edilmek üzere takip edildiğini, davalı-borçlular takipte bildirilen borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve dera takibi durduğunu, borçlunun itirazı yerinde olmadığını, davalı-borçlular kredi sözleşmesi, ihtarname ve banka hesap kayıtları ile sabit olacak şekilde borçlu olduklarını, bu nedenle müvekkil bankanın davalıdan alacağı mevcut olduğunu, davalı alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşıdığını, bu nedenle itirazın iptali ile alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı icra takip dosyası, kredi sözleşmesi, ihtarname, hesap ekstreleri, faiz genelgesi, KGF kefalet protokolü, banka kayıtları, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...