DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili çalışanı ... 03.08.2021 tarihinde 19.30 19.40 saatlerinde Ziraat Bankası Erdek Şubesi ATMsinden müvekkil şirket hesabına 1000468 no.lu sistemine 6.000,00 TL yükleme yapmak üzere ATMye 6.000,00 TL para yatırdığını ancak bu esnada ATM 6.000,00 TLyi almış, bu miktardan 100,00 TLsini iade edip 5.900,00 TLyi ise ATMnin içerisinde tutmuş ve arıza vermiştir. ATMde ünite arızası oluştuğuna dair bir ibare çıktığını ancak 5.900,00 TL ne iade edilmiş ne de paranın yatırıldığına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/905 Esas - 2022/972 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/905 KARAR NO : 2022/972 HAKİM : KATİP : DAVACI : ................ TURİZM SEYAHAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ....... BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili çalışanı ... 03.08.2021 tarihinde 19.30 19.40 saatlerinde Ziraat Bankası Erdek Şubesi ATMsinden müvekkil şirket hesabına 1000468 no.lu sistemine 6.000,00 TL yükleme yapmak üzere ATMye 6.000,00 TL para yatırdığını ancak bu esnada ATM 6.000,00 TLyi almış, bu miktardan 100,00 TLsini iade edip 5.900,00 TLyi ise ATMnin içerisinde tutmuş ve arıza vermiştir. ATMde ünite arızası oluştuğuna dair bir ibare çıktığını ancak 5.900,00 TL ne iade edilmiş ne de paranın yatırıldığına ilişkin dekont verildiğini, bunun hemen üzerine ... tarafından Ziraat Bankasının müşteri hizmetleri aranmış ve ATM arıza kaydı bırakıldığını, müşteri hizmetleri ATM para sayımı yapıldıktan sonra 5.900,00 TLlik sıkışan tutarın iade edilebileceği bilgisini verdiğini, konu hakkında Ziraat Bankası Erdek Şubesi ile de görüşme yapılmış ancak herhangi bir sonuç alınmadığını, tüm bu yaşananların üzerine müvekkilimiz şirket Ziraat Bankası Genel Müdürlüğüne ekte sunmuş olduğumuz dilekçeyi gönderdiğini, Ziraat Bankası ise 08.10.2020 tarihli yazısı ile müvekkilimize olumsuz yanıt vermiş ve söz konusu tutar müvekkilimize iade edilmediğini, bu tutarın iadesi için müvekkilimiz adına Arabuluculuk başvuru yapılmış ancal anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında anlaşma olmadığına dair son tutanağın taraflarca e imza ile imzalanmış halini de dilekçemiz ekinde sunduklarını, bu nedenlerle davalı banka tarafından alıkonularak müvekkilimize haksız surette ödenmeyen 5.900,00 TLnin faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanca iddia edildiği üzere, 03.08.2021 tarihinde Müvekkil Banka ATM'si olan Erdek Şubesi ATM'sinden karşı yanın çalıştığı şirket hesabına 1000468 no'lu sistemine 6.000,00 TL yatırıldığını, ancak iddia edildiği üzere para yatırılmış olan ATM bu yatırılan paradan 100,00 TL'sini davacıya iade etmiş geri kalan 5.900,00 TL bedeli ise içerisinde tutup arıza verdiğini, buna karşın herhangi bir para iadesi yahut dekont davacıya verilmediğini, davacı yan müvekkil banka müşteri hizmetlerine arıza kaydı oluşturmuş ve keza para yatırdığı ATM'de rutin gün sonu sayımları sonucunda fazla çıkan bir miktar olması durumunda bu miktarın karşı yana iade edileceği...