Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/706 · K. 2022/1264
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 K. 2022/1264

E. 2021/706K. 2022/126410 Kasım 2022
icra takibilimited şirkethaciztazminatimzaya itirazmenfi tespitistirdatbilirkişi raporubilirkişi incelemesiyasal sürehaciz işlemiiadeihtirazi kayıtkredi sözleşmesiresmi belgede sahteciliktakibin iptaliticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflarını belirttiğimiz Mahkemeniz dosyasında davalı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil şirket yetkilisinin takip konusu senet üzerinde imzasının olmaması nedeniyle 2020/3149 Büro Dosya Numarası ile başvuru yapılmış olup, davalı yan ile 05.01.2021 tarihinde arabuluculuk kapsamında görüşme yapıldığını, yapılan görüşme neticesinde anlaşma sağlanamamış olması nedeni ile iş bu davayı açma gerekliliğimiz hasıl olduğunu, arabuluculuk faaliyetine ilişkin son oturum anlaşamama tutanağı dilekçemiz ekinde sunulduğunu, davalı tarafından Butsa 12....

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/706 Esas - 2022/1264 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/706 KARAR NO : 2022/1264

HAKİM : KATİP :

DAVACI : 1- 2- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflarını belirttiğimiz Mahkemeniz dosyasında davalı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil şirket yetkilisinin takip konusu senet üzerinde imzasının olmaması nedeniyle 2020/3149 Büro Dosya Numarası ile başvuru yapılmış olup, davalı yan ile 05.01.2021 tarihinde arabuluculuk kapsamında görüşme yapıldığını, yapılan görüşme neticesinde anlaşma sağlanamamış olması nedeni ile iş bu davayı açma gerekliliğimiz hasıl olduğunu, arabuluculuk faaliyetine ilişkin son oturum anlaşamama tutanağı dilekçemiz ekinde sunulduğunu, davalı tarafından Butsa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/6504 Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine 12.000 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğunu, bu nedenlerle icra müdürlüğü dosyasına sunulan senetteki imza tarafımızca icra dosyasından incelenmiş olup yapılan inceleme neticesinde senet üzerinde yer alan imza müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edildiğini, alacaklı tarafından takibe dayanak yapılan senet üzerindeki imza Müvekkil ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Sanayi Şirket temsile ve borçlandırma yetkilisi ...na ait olmadığını, müvekkili takibe konu senetteki imzayı tanımadığını, borca konu senetteki imzayı ayrıca ve açıkça inkar ettiklerini, Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğünün 02.05.2018 tarih ve 3144 yevmiye numarası ile onaylanmış yine Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 02.05.2018 tarihinde tescil edilmiş olan ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ana sözleşmesinde ...nun münferiden temsile yetkili olduğu açıkça ilan edildiğini, bu durumda şirketi temsile ve borçlandırma yetkisinin ...nda olduğu açık olduğunu, dilekçe ekinde sunulan imza sirküleri, müvekkil şirket yetkilisinin imzasının bulunduğu vekâletname örneği, müvekkil şirket yetkilisinin imzasının bulunduğu kredi sözleşmesinin yapı kredi bankasından celbi ve yine Mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifeti ile yapılacak inceleme neticesinde de takip konusu bonodaki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı anlaşılacağını, zira müvekkil şirket yetkili temsilcisine ve mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1269 · K. 2022/613

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1210 · K. 2022/647

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1208 · K. 2022/562

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1279 · K. 2022/1235

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/934 · K. 2022/670

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1259 · K. 2022/754

13 Haziran 2022