DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin işletmiş olduğu köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 E ... plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Bursa 14. İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/952 Esas - 2022/797 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/952 Esas KARAR NO : 2022/797 HAKİM : KATİP : DAVACI : .... YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... .... TAŞIMACILIK PETROL TURİZM OTOMOTİV GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin işletmiş olduğu köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 E ... plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Bursa 14. İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; müvekkilinin ulusal/uluslararası olarak hacmi büyük bir lojistik temelli ortaklık olup araçlarında HGS kartlarının tümünde bakiyenin belli bir miktar düşmesi durumunda bankalara bakiyenin tekrar yeterli ve belli bir miktara kadar yükseltilmesine ilişkin talimat verildiğini, Bu sebeple HGS kartlarında her zaman belli ve yeterli bir miktarın üzerinde bakiye mevcut olup bakiyelerin eksik kalması durumunda ise otomatik olarak bakiye yükseltildiğini, Bakiyenin sürekli ikame ediliyor oluşu ile takibe konu Otoyol geçişlerinin ihlalli olmasının mümkün olmadığını, davacının da dava dilekçesinde belirttiği gibi anılan borcun taraflarına tebliğ edildiği andan itibaren herhangi bir hukuki süreç ile uğraşmamak adına daha önce ödeme yapılıp yapılmadığını ve mükerrer olabileceğini göz ardı ederek davacı şirkete 29/01/2021 tarihinde 38,65 TL ve 12/02/2021 tarihinde 88,85 TL olacak şekilde ödemeler yaptığını, davanın reddine, yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ihlalli geçişe ait kayıtlar, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5. maddesine göre, 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir. Geçici 3. maddeye göre, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce otoyollar ...