DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında müvekkili şirketin davalı şirketten sac malzemesi siparişinden kaynaklanan bir cari hesap ilişkisi olduğunu, davalı-borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete, bahse konu malzemeler için 29.03.2021 tarihli Proforma fatura iletilmiş olup, faturadaki meblağ olan 30.416,86-TL müvekkil şirket tarafından 30.03.2021 tarihinde davalı-borçlu şirkete ödendiğini, taraflar arasında malzemelerin teslim tarihi olarak 02.04.2021 tarihi kararlaştırılmış olup yine ekte yer alan mail ve mesaj kayıtlarından da görüleceği üzere siparişe konu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1083 Esas - 2022/621 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1083 Esas KARAR NO : 2022/621
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... BURSA ÇELİK DÖKÜM SANAYİİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında müvekkili şirketin davalı şirketten sac malzemesi siparişinden kaynaklanan bir cari hesap ilişkisi olduğunu, davalı-borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete, bahse konu malzemeler için 29.03.2021 tarihli Proforma fatura iletilmiş olup, faturadaki meblağ olan 30.416,86-TL müvekkil şirket tarafından 30.03.2021 tarihinde davalı-borçlu şirkete ödendiğini, taraflar arasında malzemelerin teslim tarihi olarak 02.04.2021 tarihi kararlaştırılmış olup yine ekte yer alan mail ve mesaj kayıtlarından da görüleceği üzere siparişe konu ürünlerin müvekkili şirkete teslim edilmediği gibi aradan aylar geçmesine rağmen para iadesi de yapılmadığını, müvekkili şirket sürekli olarak oyalanarak mağdur edildiğini, 30.416,86-TL alacağın karşı tarafça ödenmemesi nedeniyle Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/6136 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ancak davalı- borçlu tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı-borçlu yanın Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/6136 E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı-borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr (kötü niyet) tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/6136 Esas sayılı dosyasında, 30.416,86-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması, davalının dava konusu sac malzemelerini davacı şirkete teslim edip etmediğinin tespiti yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan tara...