Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/4905 · K. 2004/3470
DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

Esas No:2002/4905 Karar No:2004/3470

E. 2002/4905K. 2004/34702 Haziran 2004
tapuda ahşap ev olarak kayıtlı taşınmazkira kontratı düzenlenmemesitapu talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vakıflar genel müdürlüğüne ait taşınmazın davacı tarafından önce arsa olarak kiralandığı anlaşıldığından, gecekondu yapıldıktan sonra tespit edilerek kira kontratı düzenlenmediğinden, 2981 sayılı yasadan yararlanma olanağı bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 6. Daire E. 2002/4905 K. 2004/3470 T. 2.6.2004 TAPUDA AHŞAP EV OLARAK KAYITLI TAŞINMAZ KİRA KONTRATI DÜZENLENMEMESİ TAPU TALEBİ VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE AİT TAŞINMAZIN DAVACI TARAFINDAN ÖNCE ARSA OLARAK KİRALANDIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, GECEKONDU YAPILDIKTAN SONRA TESPİT EDİLEREK KİRA KONTRATI DÜZENLENMEDİĞİNDEN, 2981 SAYILI YASADAN YARARLANMA OLANAĞI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2981/md. 10 İstemin Özeti : ?. . İdare Mahkemesinin 4.4.2002 günlü, E:2001/449, K:2002/492 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı tarafından 2981 sayılı Yasa uyarınca tapu verilmesi yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin 29.3.2001 günlü, 477 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporla dosyanın birlikte değerlendirilmesinden dava konusu taşınmazda en az 1980 tarihi itibariyle davacının yapısı bulunduğu ve 2981 sayılı Yasada öngörülen yükümlülüklerin yerine getirildiği açık olduğundan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. 2981 sayılı Yasanın 10. maddesinin (b) bendinin 7. fıkrasında; "Belediye, hazine, özel idare veya Vakıflar Genel Müdürlüğünün idare ettiği arsa ve araziler üzerine gecekondu yapıldıktan sonra tespit edilerek kira kontratı düzenlenmiş gecekondu hak sahiplerine tapu tahsis belgesi ve tapuları verilir." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait ? pafta, ?.ada, ?. parsel sayılı ahşap ev vasıflı 65.74 m2?lik taşınmazın davacı ile Vakıflar Müdürlüğü arasında imzalanan sözleşme ile arsa olarak davacıya kiralandığı, davacı tarafından söz konusu ahşap ev onarılarak 2981 sayılı Yasa uyarınca 16.6.1983 tarihinde af başvurusunda bulunulduğu, daha sonra yine davalı idareyle 1998 tarihinde yapılan sözleşmeyle bu kez ahşap ev olarak uyuşmazlık konusu taşınmazın kiralandığı, davacının 2981 sayılı Yasa uyarınca tapu verilmesi isteminin parselin tapuda ahşap ev olarak kayıtlı bulunduğu, ayrıca bu par...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

2981 sayılı 2981 Sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2981 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2004/3002 · K. 2007/3294

13 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/5042 · K. 2009/8595

24 Eylül 2009

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/385 · K. 2004/5880

30 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 17. Daire Kararları

E. 2015/1862 · K. 2015/2647

8 Haziran 2015

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/1138 · K. 2000/3679

14 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/1067 · K. 2000/1632

20 Nisan 2000