DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını belirterek konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile davalı şirket konkordatonun tasdikine karar verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete atanan kayyım ..... tarafından ibraz edilen raporda,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/523 Esas KARAR NO : 2022/755
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını belirterek konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile davalı şirket konkordatonun tasdikine karar verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete atanan kayyım ..... tarafından ibraz edilen raporda, davalı ..... San. ve Tic. A.Ş.'nin tasdik kararının ekinde yer alan ödeme takvimine göre; şirketin konkordatoya tabi borçlarını projesinin tasdik kararı ilanından sonra %25'ini derhal, kalan %35'ini 15 ay içerisinde, kalan %40'ını ise sonraki 3 yıl içerisinde üçer aylık eşit taksitler halinde ödeneceği, davacı alacaklı ... Bankası A.Ş.'nin tasdik kararının ekinde yer alan ödeme takviminin 65.Sırasında yer aldığı, davacı .....Bankası A.Ş.'nin konkordotaya tabi toplam adi alacağının 641.072,00 TL tutarında olduğu, davacı alacaklı .....Bankası A.Ş.'ne davalı şirket tarafından vadelerinde 30.09.2020 vade tarihli 1.Taksit tutarı olan 160.294 82 TL, 31.10.2020 vade tarihli 2. taksit tutarı olan 47.063,42 TL, 31.01.2021 vadeli 3. Tasksit tutarı olan 47.063,42 TL, 30.04.2021 vade tarihli 4. Taksit tutarı olan 47.063,42 TL, 31.07.2021 vade tarihli 5. Taksit tutarı olan 47.063,42 TL ve 31.10.2021 vade tarihli 6. Taksit tutarı olan 37.172,13 TL olmak üzere toplamda 385.720,63 TL tutarında ödeme yapıldığı, davacı ... Bankası A.Ş.'ne davalı şirket tarafından 31.01.2022 vade tarihli 7. Taksit ödemesi ile 30.04.2022 vade tarihli 8. Taksit ödemesini gerçekleştirilmediği belirtilmiştir. Somut olayda; davalı şirketin konkordato tasdik kararı ödeme projesine uygun olarak vadesinde davacı alacaklıya ifada bulunmadığı hususunun kayyım raporu ile sabit olduğu, konkordato tasdik kararının kesinleştiği, anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile Mahkememizin ... Esas-... Karar sayılı Konkordato Tasdik Kararının davacı yönünden feshine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Açılan davanın KABULÜNE, 1-Mahkememizin ... Esas- ... Karar sayılı konkordato tasdik kararının davacı yönünden feshine, 2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan dava açılış ilk harç gi...