Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/617 · K. 2022/612
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/617 K. 2022/612

E. 2017/617K. 2022/61212 Eylül 2022
tazminatcismani zararanonim şirketmaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasıyetkiye itirazsağlık kurulu raporubilirkişi incelemesiyasal sürekusur tespitimaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; olay günü olan 03/02/2017 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile köy içinden gelen yoldan ... istikametine devam eden ana yola çıkarak sola dönüş yapmak istediği esnada, ... istikametinden gelerek ... köyü içerisine doğru seyir eden ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün (5) numaralı bölümü ile otomobilin (3) numaralı bölümüne yandan çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı ve çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ...'ın, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil içerisinde yolcu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/617 Esas KARAR NO : 2022/612

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; olay günü olan 03/02/2017 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile köy içinden gelen yoldan ... istikametine devam eden ana yola çıkarak sola dönüş yapmak istediği esnada, ... istikametinden gelerek ... köyü içerisine doğru seyir eden ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün (5) numaralı bölümü ile otomobilin (3) numaralı bölümüne yandan çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı ve çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ...'ın, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil içerisinde yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın ''Kavşaklarda geçiş hakkı-md.57'' kuralını ihlal ettiği, ... plakalı minibüs sürücüsü ...'nın ''Hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlamak'' kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, işbu kazada müvekkili ...'ın yaralanarak ... Devlet Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, müvekkili ...'ın alnında plastik operasyon gerektiren izler olduğunu, yaşanan kaza sonrası şüpheli ... ve ... hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmek üzere ... Valiliği Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından 2017/2716 Sayı ile Fezleke düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... A.Ş. (eski ünvanı:... Sigorta A.Ş)'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı sigorta şirketine 26.05.2017 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının ihtaren bildirildiğini, söz konusu kazanın gerçekleştiği tarih itibariyle Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nun temin edilmesi için gerekli bir yıl sürenin dolmadığını, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 29/05/2017 tarihinde yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş olmaması nedeni ile işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilinin 28/10/2011 doğumlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle 6 yaşında öğrenci olduğunu beyanla toplam 3.400,00-TL tazminatın,1.600,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru yapılan 26/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/610 · K. 2022/396

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/241 · K. 2022/409

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/541 · K. 2022/139

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 · K. 2022/817

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/623 · K. 2022/946

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/664 · K. 2022/401

31 Mayıs 2022