E. 2021/689 K. 2022/622

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/689 Esas - 2022/622 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/689 Esas KARAR NO : 2022/622 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 K.YAZIM TARİHİ: 21/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 12.03.2021 tarihinde, ..., ..., ... Caddesi'nde, ... Poliçe numarası ile sigortalı ... Şirketi'ne ait ... plakalı araç ile ...'nın, tam kusurlu bir şekilde, müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araca vermiş olduğu hasara dair belgeler ve CD dilekçe ekinde sunduğunu, söz konusu kazada, kusurun tamamının davalı tarafta olup, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili olarak, 31/05/2021tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde, tarafların 23.06.2021 tarihinde anlaşmaya varamadığını, değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, araçta oluşan değer kaybından dolayı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin, olay tarihi olan 12/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi vekili; müvekkiline ait ve diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın, trafik kurallarına uygun bir şekilde ve kontrollü olarak seyretmekteyken, davacının sevk ve idaresindeki araç hava koşullara riayet etmeksizin aşırı hızlı ve kontrolsüz bir şekilde, hava ve yol şartlarına uymaksızın seyrederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda kusurlu tarafın bizzat davacı olduğunu, maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda bizzat davacı kusurlu olduğundan ve maddi zararın tazmini için karşı tarafça kusurlu bir fiil veya haksız fiil varlığı arandığından, davacının kendi kusurundan kaynaklı olarak aracında meydana geldiğini iddia ettiği zararın tazminini talep etmesinin hukuksuz olduğunu, kaldı ki; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın müvekkili tarafından diğer davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı olup, anılan şirketin, kazaya karışan aracı poliçe ile sigortalayan olması sebebiyle, ortaya çıktığı iddia edilen zararı karşılama yükümlü olup, müvekkili araç sahibine husumet yöneltilemeyeceğini, araçta meydana gelen değer kaybı miktarı hesaplanırken, aracın markası, modeli, kmsi, daha önceden kazasının bulunup bulunmaması, boyalı veya değişen parçasının bulunup bulunmaması, aracın 2. El piyasa değeri, aracın 2. El satış istatistikleri ve genel piyasa şartlarının tamamı bir arada değerlendirilerek tespit edilmesi gerektiğini, somut olayda, davacıya ait ... Plakalı araç için yukarıda sayılan ...