DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, süresi içinde işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin, .... Yapı Malzemeleri İnşaat Otomotiv Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'inden Fatura No: .... Fatura Tarihi: 31-08-2021 olan faturadan doğan alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete, Büyükçekmece ... noterliği .... yevmiye numaralı 15.09.2021 tarihli...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/74 Esas KARAR NO : 2022/794 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, süresi içinde işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin, .... Yapı Malzemeleri İnşaat Otomotiv Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket'inden Fatura No: .... Fatura Tarihi: 31-08-2021 olan faturadan doğan alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete, Büyükçekmece ... noterliği .... yevmiye numaralı 15.09.2021 tarihli ihtarname çekildiğini ancak cevap verilmemesinin üzerine alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .. İcra Dairesi .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve karşı taraf itirazı nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, 16.12.2021 tarihli Davalı(borçlu şirket) "resmi mail hesabı" olan ....@....com mail adresinden müvekkili şirkete, cari hesap mutabakat formu gönderdiğini, 33.663,89 TL alacak bakiyemizin olduğunu kabul ettiğini, taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğunu; duruşmalı olarak görülen ..... D.İş Esaslı dosya üzerinden 07.01.2022 tarihli ..... karar nolu ihtiyati haciz kararı alındığını, karşı taraf vekili de dosyaya sunmuş olduğu 04.01.2022 tarihli beyan dilekçesi mahkeme huzurunda müvekkiline olan borcunu ikrar ettiğini, ödemek için süre istediğini, davalı taraf takip konusu alacağın varlığını kabul etmesine rağmen borcunu ödemekten imtina ettiğini, taraflarınca 20.12.2021 tarihinde yapılan arabuluculuk başvurusu sonucunda 14.01.2022 tarihli görüşmede anlaşmaya yanaşmamış bunun üzerine iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, neticede davanın kabulüne, Büyükçekmece .... İcra Dairesi ..... E. Sayılı dosyasındaki İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya karşı cevap sunulmadığı görülmüştür. Bilirkişi 20/06/2022 Tarihli bilirkişi raporunda; Davacı şirkete ait 2021 yılına ait ticari defterlerinin TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı, yevmiye defteri kapanış tasdikinin, TTK Madde 69-70/son 72/3 ve V.U.K. madde 220-226 uyarınca yasal sürede ve usulüne uygun yaptırıldığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı, sahibi lehine takdiri delil vasfına sahip olduğu kanaatine varılmış ise de Nihai Takdirin Mahkememize ait olduğu, davalı şirket tarafından incelemeye esas olmak üze...