E. 2022/144 K. 2022/489

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2022/489 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dosya borçlusu davalı arasında 01/09/2019 tarihli ticari ilişki sonucunda, müvekkilinin borçluya ürün ve hizmet tahsis ettiğini, bunun karşılığı olarak 26.312,00 TL tutarında fatura kesildiğini, borçlu tarafından ürünlerin teslim alındığını ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin söz konusu faturayı borçluya tebliğ ettiğini, borçlunun faturanın tebliğine rağmen faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için noter aracılığı ile davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, ancak ödeme noktasında herhangi bir adım atılmadığını, alacağın tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının tutumunun borcu ödemekten kaçınmaya yönelik olduğunu bildirerek, borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, dava harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirket ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticaretten kaynaklı borç doğduğunu, davacı tarafın ... irsaliye numarası ile 08/08/2019 tarih ve .... sıra numarası ile 20.280,00-TL tutarlı fatura düzenlediğini ve bu faturaya istinaden müvekkili şirketçe davacı tarafa ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemeye rağmen davacı tarafın, kumaşların çalındığını, bu nedenle ödeme almalarına rağmen müvekkili şirkete kumaşları teslim edemeyeceklerini belirttiklerini, bu konuda davacı tarafın, kumaşları çalan kişiden şikayetçi olduğunu, tanık olarak da müvekkili şirket yetkilisi ....'ı bildirdiklerini, devamında davacı tarafın kumaşları teslim etmemesine rağmen bu sefer yine ... ve ... numaralı irsaliyelere istinaden 01/09/2019 tarih ve ... sıra numaralı 26.312,00 TL miktarlı fatura düzenlediklerini, davacının iddiasının aksine söz konusu fatura muhteviyatı ürünlerin müvekkili şirkete teslim edilmediğini, her ne kadar davacı taraf bu hususta ödeme yapılması noktasında ihtarname gönderdiklerini beyan etmiş ise de, müvekkili şirketin kayıtlarında bahsi geçen ihtarnamenin yer almadığını, müvekkili davalı şirketin davacı tarafından kendilerine tebliğ edilen faturaların tamamını ödemekle, davacı tarafın icra takibinde ileri sürdüğü şekilde davacı yana herhangi bir borcunun da bulunmadığını,...